A jó hírnév megsértésével vádolják a színészt

Képek - Megkezdődött Stohl újabb pere: most a könyv van terítéken

Megkezdődött az a polgári per, amelyet Stohl András színész és Szalai Vivien újságíró ellen indított a Budapesti Fegyház és Börtön. A Stohl börtönéletéről szóló könyvben kényes momentumok jelentek meg.

Stohl András újra bíróság előtt képgaléria

2013.05.23 17:54ma.hu / MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

Nem érzi, hogy valótlan, nem helytálló részletek jelentek meg a Magyar börtönpokol című könyvben - jelentette ki Stohl András a csütörtökön kezdődött polgári per első bírósági meghallgatásán. A színész a börtönben töltött öt hónap tapasztalatait öntötte előbb jegyzetbe, majd Szalai Vivien - szintén az ügy vádlottja - szerkesztette kötetbe azokat. A könyvben megjelent állítások miatt azonban a Budapesti Fegyház és Börtön pert indított a szerzőpáros ellen jó hírnév megsértése miatt.

Az elsőrendű vádlottként szereplő Stohl elmondta, a sztorit ő maga jegyezte le, és nem gondolta, hogy emiatt újra bíróság elé kell majd állnia. A felperes jogi képviselője, Strasser Tibor szinte maradéktalanul fenntartotta a keresetet, amelynek lényege, hogy Stohl és a Magyar börtönpokol című könyv szerzője, Szalai Vivien ( a másodrendű alperes) a kötet valótlan állításaival megsértette a Budapesti Fegyház és Börtön jó hírnévhez fűződő jogát. A kereset szerint a tavaly ősszel az Alexandra Kiadó gondozásában megjelent könyv a büntetés-végrehajtás társadalmi megítélését is hátrányosan érinti.

Mindezekért nyilvános bocsánatkérésre és ötmillió forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére tartanak igényt. A felperes elállt a kötet forgalmazásának betiltására vonatkozó kérelmétől, elfogadva az alperesek azon állítását, hogy a "sikerkönyv" minden példánya elkelt.

"Ki kellett írni magamból a börtönben átélteket, illetve úgy gondoltam, hogy ismert ember lévén az extrém helyzet, amelybe kerültem, másokat is érdekelhet" - indokolta a kötet megszületését Stohl András. A színész Horváth Zsolt bíró kérdéseire válaszolva egyebek mellett elmondta: az egész könyvet ő írta, Szalai Vivien csak magnóra vette kettőjük börtönbeli beszélgetéseit, majd ennek alapján stilizálta, szerkesztette a kész szöveget, amelyet aztán ő jóváhagyott a megjelenés előtt.

Fotó: MTI (A galériához KATT a képre)


"Semmi olyat nem írtam le, amit ne hallottam vagy tapasztaltam volna" - jelentette ki a színész, akinek szavaira reagálva a felperes jogi képviselője az átéltekről faggatta Stohlt, majd megkérdezte, hogy a könyv nagy része híresztelések alapján született-e. Az előbbi kérdésre válaszul a színész egy "biztonsági" vetkőztetést hozott fel példaként, az utóbbi kérdésre nem tudott válaszolni.

Megjegyezte: ismertsége miatt egyfajta kivételezett helyzetet élvezett a rácsok mögött, de fogva tartott társainak elbeszélései - a Magyar Helsinki Bizottságnak az interneten olvasott jelentését is figyelembe véve - meggyőzték őt, nem volt kétsége a keresetben kifogásolt megalázások, egyes bv-őrök túlkapásai, az időnkénti brutalitások, rabverések és egyéb történetek igazságtartalmát illetően. Szerinte 60-70 százalékban kedvező képet fest a börtönről a kifogásolt könyv, de a negatívumokat is "meg kellett mutatnia".

Szalai Vivien elsősorban azt hangsúlyozta meghallgatásakor, hogy alapos kutatómunkát végzett a kötet kiadása előtt, és szakmája minden szabályát betartva dolgozott. Azt mondta, hogy csak formába öntötte Stohl börtönnaplóját, ezért őt nem terheli semmiféle jogi felelősség. A szerző és védője szerint egyébként, mivel a felperest nem érte kár, túlzott az ötmilliós kártérítési igény.

A polgári per október elsején folytatódik a Budapest Környéki Törvényszéken.

Stohl András másfél évvel ezelőtt azért került a rács mögé, mert 2010. május 8-án a Budapestről Fót felé vezető úton gépkocsijával ittasan balesetet okozott. A szabályosan haladó járművekben négyen sérültek meg, egyikük súlyosan. A színészt súlyos sérülést okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés miatt a bíróság tíz hónapos börtönbüntetésre ítélte, de jó magaviselete miatt öt hónap letöltése után, tavaly március 5-én feltételesen szabadult.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.