Trükközés a számokkal

Húsz "költségvetési trükköt" vázol a büdzsét bíráló közgazdászok kiadványa

Húsz olyan "költségvetési trükköt" tartalmaz a jövő évi költségvetést bíráló közgazdászok által készített kiadvány, amely szerintük jelentősen befolyásolja majd a hiány mértékét.

2009.12.22 13:49MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

A jelentés elkészítésére Orbán Viktor Fidesz-elnök kérte azt a 29 közgazdászt, akik november végén felszólították a parlamenti képviselőket: ne szavazzák meg a 2010-es költségvetést. A fideszes politikusok és a közgazdászok keddi, második találkozója után tartott budapesti sajtótájékoztatón Járai Zsigmond volt jegybankelnök - a füzetben foglaltakra utalva - azt mondta: a jövő évi büdzsében a GDP-csökkenés alul, az adóbevételek pedig túl vannak tervezve, az idei kiadásokból néhány tételt áttoltak jövőre, és az állami vállalatok veszteségei egyáltalán nem szerepelnek benne.

Az Orbán-kormány egykori pénzügyminisztere úgy fogalmazott: a kormány "akciója" hasonlít a 2005-2006-os költségvetés előkészítésére, amikor "részben hasonló technikák alkalmazásával" tervezte alul a hiányt az akkori kabinet. Járai Zsigmond kiemelte, nagy feladat fog várni a következő kormányra, mert nem 3,8 százalékos GDP-arányos hiányt kell majd levinnie az euró bevezetéséhez szükséges 3 százalék alá, annál ugyanis jóval magasabb lesz az induló szint.

A tájékoztatón Matolcsy György, a Fidesz gazdaságpolitikusa közölte: pártja gazdaságpolitikai célkitűzése az alacsony államháztartási deficit, a gyors eurócsatlakozás, a foglalkoztatásbővítés és a növekedés. Az ellenzéki országgyűlési képviselő szerint Magyarország olyan lefelé menő spirálban van a gazdasági növekedést illetően, amely nem jelenik meg a jövő évi költségvetésben. A hibahatár közeli, 0,6 százalékos visszaesés, amelyre a büdzsé épül, "köszönőviszonyban" sincs azzal, amit a többi gazdasági szám mutat - tette hozzá.

Matolcsy György hangsúlyozta: a Fidesz nem fogad el egy 7-8 százalék körüli költségvetési hiányt, de azt sem, hogy a növekedésnek nincsenek forrásai. "Mi nem szeretnénk magas költségvetési hiányt, mert mi eurót szeretnénk", az euróhoz vezető út pedig a költségvetési hiány csökkentésével van kikövezve - mondta. Megjegyezte, a legfontosabb feladat a jövő év közepén az lesz - bárki is alakít kormányt -, hogy hogyan lehet Magyarország növekedését az új feltételek között beindítani. Kérdésre válaszolva közölte: célszámot a költségvetési hiányra nem tud mondani, mert "nagyon sok idő van még hátra", és vannak még kockázatok. Járai Zsigmond ezzel kapcsolatban megjegyezte, az sem biztos, hogy jövőre 7-8 százalék körül megáll a hiány.

 Matolcsy György rámutatott, minden olyan tételt felül kell vizsgálnia egy következő kormánynak, amely hátráltatja a növekedést, és felesleges állami kiadást okoz. Példaként említette a bürokrácia csökkentését, valamint a vállalkozásokat terhelő adminisztrációt. Vezető fideszes politikusok - köztük Orbán Viktor pártelnök - december 4-én konzultáltak először a jövő évi költségvetést bíráló közgazdászokkal. Az ismert közgazdászok, köztük az Orbán-kormány időszakának több magas rangú állami vezetője november 28-án nyílt levélben szólították fel az országgyűlési képviselőket arra, hogy ne szavazzák meg a 2010-es költségvetési javaslatot, "ne sodorják újabb veszélybe az országot".

A jövő évi büdzsét azonban november 30-án 201 igen és 179 nem szavazat mellett, tartózkodás nélkül elfogadta a parlament.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.