Mi lesz Veled, Peking?

Poncius Pilátus, a dalai láma és az Olimpia

A tibeti zavargások és az emberi jogok megsértésével kapcsolatban kialakult feszült helyzet kezelése jelenti a legnehezebb feladatot a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) számára a korrupciós botrány óta. Kilenc éve a tagok feddhetetlenségét kérdőjelezték meg, most a NOB hitele a tét. Ezúttal is szoros összefüggés van a pénz és morál között.

2008.03.19 11:48MTI

Pénz, paripa, fegyver

Az Adidas 2010-ig a Kínában található üzletei számát 4000-ről 7000-re kívánja növelni. A Volkswagen 5000 autót bocsátott a szervezőbizottság rendelkezésére, köztük 1000 Audit. Rupert Stadler, az Audi gyártási igazgatója elmondása szerint már nagyon várja azt a pillanatot, amikor a márka jele, a négy karika találkozik az olimpiai ötkarikával.

A játékok elmaradásának Kína lenne a legnagyobb vesztese, az ország legalább 30 milliárd dollárt költött az előkészületekre, ráadásul az ország hírneve is rendkívüli módon sérülne. Ráadásul a BOCOG szerződést kötött a NOB-bal, melyben garanciát vállalt az olimpia megrendezésére, ha elmaradnak a játékok, a bíróság feladata lesz tisztázni, hogy ezért kit terhel a felelősség.

A NOB a játékok tervezett 4,5 milliárd dolláros bevételéből nyolc százalékot kap, ami 360 milliót jelent. A szervezet a televíziós és reklámbevételeken kívül ettől az összegtől is elesik, ha nincs olimpia. Persze a torinói bevételekből és az eddig felhalmozott tartalékokból biztosítható a NOB további működésének gazdasági háttere.

A NOB szeretett volna korában biztosítást kötni arra az esetre, ha elmaradnak a játékok, de nem talált olyan biztosítót, amely megkötött volna egy ilyen szerződést. A sportági szakszövetségek rengeteget veszítenének a játékok elmaradásával.

A nyári olimpián szereplő 28 sportág nemzetközi szervezetei a 2004-es athéni olimpia után 254 millió dolláron osztoztak. A szövetségek többsége működésképtelenné válna, ha nem jutna hozzá az olimpiai bevételhez.

A nemzeti olimpiai bizottságok között 210 millió dollárt osztott szét a NOB, a szegényebb országokban katasztrofális következményei lennének, ha ez a forrás elapadna. Nem lenne folytatható az olimpiai szolidaritási program sem, amely ezeknek a nemzeteknek a túlélést jelenti.

prev[2/4]next
  1. A NOB-nak döntenie kell
  2. Pénz, paripa, fegyver
  3. Megnyitó bojkott!
  4. Nem akar bojkottot a dalai láma

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.