Képmutatás az abortusztabletta betiltása?

Amikor a farok csóválja

Nem kizárt, hogy az abortusztablettával több lenne a műi terhesség-megszakítások száma, mint amennyi jelenleg, hiszen a módszer humánusabb, kevésbé kellemetlen és főként kevesebb kockázatot hordoz, mint a kaparás. Politikailag ellehetetleníteni a tabletta forgalmazását éppen ezért nemcsak elvi okokból - a nők önrendelkezési jogának korlátozása miatt - káros, hanem gyakorlati szempontok miatt is.

2012.05.26 09:32sabater - ma.hu
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

Ezzel ugyanis csökken az egészséges terhességek lehetősége is azoknál, akiken végrehajtottak már abortuszt. Ami a KDNP-t, a Jobbikot és a képmutatás egyéb hazai bajnokait csöppet sem érdekli.

Érdemes megnézni az abortusztabletta elleni tüntetés résztvevőiről szóló videót, komolyan az. Egy dolog, hogy sem a felszólalók között, sem az úgynevezett tömegben (néhány tucat emberről beszélünk, szempontjukból optimista becsléssel) nincsenek fiatal nők, egyetlen interjúalanyt – akinek személyes döntését a pártkapcsolata menedzseléséről tiszteletben tartjuk – leszámítva. Mindez nem meglepő: a nők pontosan tudják, hogy ha abortuszra kényszerülnek, a tabletta sokkal emberibb megoldás, mint a műtét. Hogy három okot mondjunk: ezzel el lehet kerülni a mindig veszélyes altatást, a fertőzésveszélyt és a rendkívül kellemetlen műtétet is.

Félreértés ne essék: mindenki vallási meggyőződését tiszteletben tartjuk. Aki szerint az abortusz gyilkosság, annak természetesen joga van nemcsak arra, hogy saját életétől minél távolabb tartsa ezt az egyébként senki által nem preferált gyakorlatot, de arra is, hogy tüntessen ellene. Az már jobb kérdés, hogy a társadalom hány százaléka gondolja ezt így: gyanítjuk, többségében azok, akik erős vallásos meggyőződésük miatt hisznek ebben. Egy dologra azért felhívnánk a figyelmet: a művi terhesség-megszakítás ma Magyarországon, legalábbis egyelőre, legális. Az abortusztabletta tiltásával nem azt éri el a kormány, az országgyűlés jobboldali többsége, hogy több lesz így a gyerek – azt az abortusz tiltásával lehetne elérni –, hanem azt, hogy rosszabb, kellemetlenebb, lélektanilag és testileg is veszélyes marad az abortusz. Azaz bünteti azokat a nőket, akik ezt az utat választják.

Márpedig amíg az abortusz legális, választani fogják. Természetesen nem az abortusz tiltása mellett érvelünk. Egy nőnek jogában áll rendelkeznie saját testével, egy családnak joga van döntenie saját jövőjéről. A videón a következőképp érvel egy idegsebész: ha valakit ver a férje vagy rossz anyagi helyzetben van, nem dönthetünk úgy például, hogy megöljük tíz éves gyerekünket, ezért az abortusz káros. Most arra fölösleges kitérni, hogy sebész úr saját vallási megközelítését erőlteti rá a társadalomra (pontosan ugyanezt tette a KDNP a tabletta tiltásával), de gondoljunk bele, mekkora embertelenséget sikerült mondania. Indirekt módon azt sugallja, hogy a nő fogadja el a sorsát, akkor is, ha nem akarja a gyereket, ha nincs pénze eltartani (tehát nem duplaajtós babakocsit venni, hanem etetni, ruházni), és ha a férje rendszeresen veri. Kellemes, középkori világkép.

A félreértések elkerülése végett: az abortuszt természetesen rossz dolognak tartjuk, de nem gyilkosságnak. Egy olyan döntésnek, amelyet kényszerből hoz az ember, és nem felelőtlen divathóbortból. Gyilkosságnak nem a tudomány, hanem a vallás tekinti a művi terhesség-megszakítást, és vallási érvek alapján Európában és a fejlett világban káros döntéseket hozni, különösen akkor, ha a társadalom túlnyomó többsége nem vallja magát e hit követőjének. Az, hogy Nagy Kálmán, Semjén Zsolt vagy a kereszténység zászlaja alatt elkövetett gyűlölködés legnagyobb mestere, a mitugrász Jobbik-alelnök, Novák Előd annak tartja magát, magánügy. A magánügyet pedig pontosan azt különbözteti meg a közügytől, hogy nem tartozik a közösségre.

A képmutatás eme bajnokai egyetlen dolgot felejtenek el. Azt, hogy az abortusztablettának van a műtéti terhesség-megszakítással szemben gyakorlati haszna is. Csökkenti az orvosi kockázatokat, és egészségesebb lelkileg is, mint a hideg fémekkel való kaparás. Mi következik ebből? Nem az, hogy tinédzserek ezrei fogják bulinak gondolni az abortuszt, hanem az, hogy az ezt az utat választó nők nagyobb eséllyel lesznek egészséges, boldog családanyák – akkor, amikor testileg-lelkileg, anyagilag és családilag készen állnak rá. Ez a nő, ez az ember az, aki a Jobbikot és KDNP-t legkevésbé sem érdekli. Amit figyelmen kívül is hagyhatnánk, ha nem rendelkeznének a kereszténydemokraták 0,1%-os támogatottságuk ellenére momentán nagyobb érdekérvényesítő képességgel, mint a magyar társadalom többsége.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.