Emberölés

Felmentették a závodi gyilkossággal vádolt férfit

A vád szerint a férfi 2014. december 16-án este ittasan bement egy 75 éves férfi lakásába, amit az idős ember számon kért rajta. Ezután a vádlott egy fahasábbal több ütést mért a tulajdonos fejére, majd magára hagyta a súlyosan megsérült embert, aki néhány óra múlva a bántalmazás következtében meghalt.

2016.05.31 12:36MTI
nyomtatásKinyomtatom
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

Bizonyítékok hiányában felmentette a Szekszárdi Törvényszék kedden első fokon, nem jogerősen azt a férfit, akit azzal vádolt az ügyészség, hogy megölt egy idős embert 2014-ben a Tolna megyei Závodon.

A bíróság egyúttal megszüntette a 34 éves férfi csaknem másfél éven át tartó előzetes letartóztatását.

A vád szerint a férfi 2014. december 16-án este ittasan bement egy 75 éves férfi lakásába, amit az idős ember számon kért rajta. Ezután a vádlott egy fahasábbal több ütést mért a tulajdonos fejére, majd magára hagyta a súlyosan megsérült embert, aki néhány óra múlva a bántalmazás következtében meghalt.

A férfi, akit 2014. december 22-én gyanúsítottként őrizetbe vettek, részletes beismerő vallomást tett, amelyet azonban másnap visszavont. Később azt állította, hogy a gyilkosság helyszínén leütötték: miután bement az áldozat lakásába, egy ütést érzett a fején, majd a vérző idős férfi mellett tért magához. Fogva tartása alatt több, az édesapjának írt levélben beismerte a bűncselekményt, ezekről azonban azt mondta, hogy nem igazak, csak zárkatársai hatására írta. Ezután egy závodi nőt és egy férfit is meggyanúsított az emberöléssel.

Tuba István, a büntetőtanács elnöke az ítélet indoklásában elmondta: a vádlott vallomásai alapján nem lehetett a tényállást megállapítani, nem voltak egyező tanúvallomások, és objektív tárgyi bizonyítékot sem sikerült az ügyben találni. A helyszínen fellelt DNS-minták nem voltak alkalmasak személyazonosításra - jegyezte meg.

Közölte, a sértettet valaki megölte a vádiratban leírtak szerint, a fejét legalább hat ütés érte, valószínűleg egy fahasábbal. Az is valószínű, hogy a vádlottnak köze volt a bűncselekményhez elkövetőként vagy részesként, de erre kétséget kizáró bizonyíték nincs - tette hozzá a bíró.

A vádlott tudomásul vette az ítéletet, az ügyész megalapozatlanságra hivatkozva és a bűnösség megállapításáért fellebbezett a határozat ellen.

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.