Senki nem jelent meg a bíróságon

Százezer forintos bírságot kapott a kuruc.infós per vádlottja

Sem a vádlott, sem a beidézett tanúk nem jelentek meg az úgynevezett Kuruc.info-per tárgyalásán a Székesfehérvári Városi Bíróságon pénteken; a tárgyalást elhalasztották, a per július 2-án folytatódik.

2010.05.14 11:12MTI

Százezer forint rendbírsággal sújtotta végzésében a Székesfehérvári Városi Bíróság a Jobbik egyik országgyűlési képviselőjét, mivel a szabályos idézés ellenére már második alkalommal nem jelent meg a tárgyaláson.

A végzés indoklásában Szűcs Zoltán bíró rámutatott: tanúkénti idézése esetén minden állampolgárnak kötelessége megjelenni a bíróság előtt, illetve magát előzetesen kimenteni. Mivel a megjelenés és az előzetes kimentés sem az első, sem a második esetben nem történt meg, a bíróság 100 ezer forint rendbírsággal sújtotta a tanúként idézett férfit. A tárgyalás pénteki napján a vádlott - aki a vádirat szerint 2006-ban a Kuruc.info hírportál főszerkesztője volt - mellett a beidézett tanúk sem jelentek meg.

A vádlott ügyvédje elmondta: a vádlott csütörtökön rosszul lett, s az erről szóló részletes orvosi igazolást nyolc napon belül bemutatja a bíróságon. A tárgyalást elhalasztották, a per július 2-án folytatódik. A vádlottat ötrendbeli személyes adattal való visszaélés, valamint két rendbeli, nagy nyilvánosság előtt elkövetett, jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazás vétségével vádolta meg az ügyészség. A vád alapjául az szolgált, hogy a budapesti 2006 őszi zavargások idején, 2006. október 7-én, 16-án és azt követően több alkalommal, a Kuruc.info közzétette az ügyben eljáró bírák, ügyészek lakcímét, telefonszámát, s egyikük fényképét is, őket súlyosan sértő kijelentésekkel együtt. A portálon a bírákat és ügyészeket egyebek között vérbíráknak, jogtipró talárosoknak, hazaárulónak nevezték. A per a Fővárosi Ítélőtábla döntése alapján került a Székesfehérvári Városi Bíróságra.

A hírportálra 2006. októberében felkerültek miatt a budapesti II.-III. kerületi ügyészség vádat emelt a Kuruc.info főszerkesztője - mint magánszemély - ellen. A vádiratot 2008 szeptemberében nyújtották be a fővárosi II.-III. kerületi bíróságra.

Azt követően a vádlott meghatalmazott védője tavaly februárban elfogultsági kifogást nyújtott be az ügy elbírálásából a Fővárosi Bíróság valamennyi tanácsának kizárására, amit valamennyi kerületi bíróság és a Fővárosi Bíróság kizárására pontosított.

Az ügyben a Fővárosi Ítélőtábla járt el. Az ügy elsőfokú elbírálására a székesfehérvári városi-, a másodfokú eljárásra pedig a Fejér Megyei Bíróságot jelölték ki.

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.