Helyreigazítás

Nem boncolt élő állatokat a biológiai szakkörön a keszthelyi tanár!

A tanulók által tett vallomásokból maradéktalanul megállapítható, hogy a szakköröket vezető tanár, kizárólag oktatási célú demonstrációt tartott a foglalkozások keretében, az állatkínzási szándék, az állatok bántalmazási célzata abszolút kizárható.

2018.08.24 11:27ma.hu
nyomtatásKinyomtatom
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

A hvg.hu portálon 2018. március 1-én megjelent cikkben a biológus-tanár által vezetett biológiai szakkör keretében a szakembert "élő állatok boncolásával", "karmosbékába áram vezetésével" és egyéb állatvédelmi törvénybe ütköző bűncselekmény elkövetésével vádolták meg. Ez a hír a honi médiában tovagyűrűzött és többek között a ma.hu portálon is - többé kevésbé azonos tartalommal - nyilvánosságot kapott.

Az állatvédők feljelentése következtében a diákokat a rendőrség egyenként beidézte, kihallgatta, majd a beszerzett és megismert bizonyítékok alapján - bűncselekmény hiányában - a nyomozást lezárták.

Ennek oka, hogy a média által tálalt, a biológus-tanárt vádló bűncselekmények közül egyik sem valósult meg.

Jelenlegi ismeretei szerint egy, az iskolából kimaradt diák egy fővárosi állatvédővel összebarátkozva, a hallomásból szerzett információk alapján mesélt a szakkörön folyó tevékenységről. Egy - a szakkörön résztvevő diák által, - egy megtermékenyített tojásból kifordított és megvizsgált csirke embrióról készített videót tőle csalárd módon kicsaltak, amelyet szándéka és hozzájárulása nélkül - egy szaftos sztorit mellé kanyarítva - tettek közzé a hvg.hu portálján. A ma.hu - a hír valóságtartalmának bármilyen ellenőrzése nélkül - a valótlan tartalmat pedig újraközölte.

Mindenki számára köztudomású, aki a baromfi tenyésztés területén kissé járatos, hogy tömegesen folyik a szükségtelen, vagy túlszaporított baromfiembriók, illetve már kikelt hímivarú csirkék elpusztítása. Ez a tevékenység jogszerű, nem valósít meg állatkínzást, úgy ahogy az általa lefolytatott demonstráció sem.

"Én úgy gondolom ma is, hogy azok a középiskolások, akik önként jelentkeznek biológiai szakkörre, meg kell, hogy ismerjék azt a CSODÁT (nem vallási értelemben használom ezt a szót!), ahogy a tojássárgán fehér petty formájában látszó "semmiből" előbb halivadékszerű furcsa lény, majd madárforma, legvégül pedig kiscsibe alakul, miközben a magzatburkok körülnövi a tojássárgáját. Az én szakköröseimből részben orvosok, biológusok gyógyszerészek, részben a természettudományban (is) járatos, világra nyitott gondolkodású, realista emberek lesznek. A hazug álomvilágban élő érzelgős széplelkek (akik nem merik végiggondolni, honnan kerül a nagyáruház polcára a pulykamellfilé, amit megvesznek), továbbá a gyereküket, feleségüket, kutyájukat bántalmazó-kínzó szadisták nem az én szakköröseimből fognak kikerülni" - kommentálta lapunknak a biológus-tanár.

Idézzük a nyomozást lezáró végzés egyik bekezdését: "A hatóság a nyomozás során intézkedett a publikációban leírt videofelvétel beszerzésére, melynek tartalma szerint a szakkört vezető tanár oktatási célú ismeretanyagot közöl, az azon résztvevő diákok érdeklődéssel fordulnak a téma és a cselekmény felé. Az érintett szakkörökön résztvevő diákok állatokhoz való viszonya felelősségteljes, elmondásuk szerint az érintett tanár a természettudományok körébe tartozó biológia tekintetében elmélyítette elköteleződésüket."

Szintén valótlan az az állítás, hogy bármely más állatot élve boncolt volna. Minden bizonnyal nem volt a szakkör látogatója az a személy sem, aki azt állította, hogy "reflexvizsgálat céljából, egy még életben lévő karmosbékába áramot vezettek". 1780 óta, Luigi Galvani felfedezése által ismert ún. „békacomb vizsgálat” kizárólag kipreparált békacombon végezhető el, így az állítás nem csupán rágalmazó, de szakmailag is értelmetlen.

Alaptalanul sugalmaztuk írásunkban, hogy a Keszthelyi Vajda János Gimnázium biológia szakkörén jogszerűtlen, megengedhetetlen, esetleg a diákok érzelmi fejlődésére káros dolgok történtek volna. Idézve újra a rendőrségi határozatot:

„A nyomozás során a hatóság tanú kihallgatásokat foganatosított azon diákok körében, akik az érintett biológiai szakkörökön, boncolásokon részt vettek. A tanulók által tett vallomásokból maradéktalanul megállapítható, hogy a szakköröket vezető tanár, kizárólag oktatási célú demonstrációt tartott a foglalkozások keretében, az állatkínzási szándék, az állatok bántalmazási célzata abszolút kizárható.”

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.