Különben csökken a bizalom

Darák Péter: a bíróságoknak is helyt kell állniuk az okozott kárért

"Az állam, illetve a bíróságok károkozásért való felelősségének elmaradása súlyos működési zavarokhoz vezethet, és csökkenti az állami szervekbe, köztük a bíróságokba vetett közbizalmat."

2014.05.28 00:30MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret
freedigitalphotos.net/Salvatore Vuono

Darák Péter, a Kúria elnöke egy a bírói kárfelelősségről szóló szakkönyv bemutatóján elmondta, hogy meglehetősen kevés a bírói károkozással kapcsolatos elmarasztaló ítélet, ami azt jelzi: a jogintézmény valamiért nem működik.

Az ítélkezési gyakorlat szerint a téves bírói jogértelmezésből önmagában nem következik kártérítési felelősség, csak ha kirívó a hiba, és az ok-okozati összefüggésben van az ügy érdemi részével, befolyásolja a végső döntést - ismertette a szakember.

Darák Péter szerint a bírói kárfelelősség eredményesebb érvényesítését kényszerítheti ki a bírói döntések ellen benyújtható alkotmányjogi panasz. Kukorelli István alkotmányjogász, egyetemi tanár, volt alkotmánybíró előadásában idézte a két és fél ezer évvel ezelőtti római tizenkét táblás törvényekben rögzített kárfelelősségről szóló regulát, mely szerint: "Kárt okoztál, térítsd meg!"

A kárfelelősség elve ma már kiterjed a közhatalomra, azon belül a bírói hatalomra, különös tekintettel a tisztességes és ésszerű időn belüli eljárás követelményére - fűzte hozzá.

A bírói függetlenség elve nem vonhatja maga után a mundér becsületének mindenek feletti védelmét - hangsúlyozta a volt alkotmánybíró, aki szerint a bírói hatalomtól elvárható, hogy legyen kiszámítható, legyen képes az önkorrekcióra, tévedései elismerésére és az általa okozott kár megtérítésére.

Bánáti János, a könyvbemutatónak otthont adó Magyar Ügyvédi Kamara elnöke büntetőjogászként azt emelte ki, hogy a büntetőeljárásban több garanciális biztosítékot áldoztak már fel a gyorsítás oltárán, de ennek az időszaknak remélhetően vége, és egyensúlyba kerül az időszerűség illetve a jogállamiság követelménye.

Borbás Beatrix A bírói hatalom kárfelelőssége című könyve részletesen foglalkozik az állami kárfelelősség kialakulásával, történetével, elméleti alapjaival, a közhatalomra jellemző jogellenes és felróható magatartásokkal, a bírósági károkozásért való helytállás gyakorlati kérdéseivel.

A kötet kitér a bíróságok által a tisztességes eljárás és az ésszerű időn belüli befejezéshez való jog sérelmével okozott károk hazai és európai megítélésére, így többi között az Európai Unió Bíróságának és a strasbourgi székhelyű emberi jogi bíróságnak a gyakorlatára.

A kiadvány tartalmazza továbbá a témában bírákhoz intézet kérdőív válaszainak értékelését, tanulságait. Borbás Beatrix könyve a Hvg-Orac kiadónál jelent meg.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.