"Szándékos koholmánynak" minősítette

Breiviknek nem tetszik a róla készült pszichiátriai szakvélemény

A norvég tömeggyilkos perének szerdai tárgyalásán Anders Behring Breivik "szándékos koholmánynak" minősítette a róla készült egyik pszichiátriai szakvéleményt, amely őt beszámíthatatlannak nyilvánította.

2012.04.25 15:06MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

"Ez a jelentés nem rólam szól" - mondta a szélsőjobboldali merénylő, aki korábban beismerte, hogy 77 embert ölt meg tavaly júliusban pokolgépes robbantással és egy szigeten végrehajtott lőfegyveres ámokfutás során.
   
Egy második pszichiátriai szakvélemény már épelméjűnek ítélte Breiviket. A tömeggyilkossal szemben terrorcselekmények elkövetése miatt eljáró ötfős bírói testület mindkét szakvéleményt figyelembe veszi az ítélethozatal során, amely leghamarabb július közepére várható. Ha bűnösnek találják, 21 évi börtönre számíthat, amely újra és újra meghosszabbítható, amennyiben úgy találják, hogy a férfi veszélyt jelent a társadalomra. Ha viszont elmebetegnek nyilvánítják, úgy pszichiátriai kényszerkezelésnek fogják alávetni.
   
A pokolgépes robbantás okozta rettenetes sérüléseket taglaló tanúvallomásokat Breivik szenvtelenül hallgatta, nem mutatva megbánásnak a legcsekélyebb jelét sem. Kijelentette, hogy nem neki, hanem a kormányzó Munkáspártnak kell bocsánatot kérnie.
   
Mint mondta, abban bízott, hogy támadásai után a kormány megváltoztatja bevándorlási politikáját, de ehelyett minden folyik tovább a régi mederben. Ezért az ő harcának indokai még érvényesebbek, mint július 22. előtt voltak.
   
Az áldozatok hozzátartozói zokogásban törtek ki a tárgyalóteremben, amikor a törvényszéki orvos szakértők ismertették az áldozatokról készült vizsgálati jelentésüket, köztük két olyan járókelőről, akit darabokra szaggatott a robbanás ereje. Breiviket ez sem indította meg.
   
Breivik még a per kezdete előtt kijelentette, hogy egy zárt intézményben élni számára "rosszabb lenne, mint a halál". A bíróság előtt azt vallotta, hogy számára a "halálbüntetés vagy a felmentés" lenne a per egyetlen legitim kimenetele.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.