Továbbra is előzetesben marad a vádlott
Képpel! Balla Irma-gyilkosság: elnapolták a tárgyalást!
Elnapolta a tárgyalást a Balla Irma-gyilkosság ügyében csütörtökön a Debreceni Ítélőtábla Ficsór Gabriella vezette büntetőtanácsa, miután elfogadta a védelem új bizonyítási eljárásra vonatkozó indítványát.
2010.11.11 13:59MTIA védelem azt kezdeményezte, hogy a bíróság szerezze be az elhunyt sértett mobiltelefonjának részletes cellainformációit. A bíró ezután a nyilvános ülést felfüggesztette, tárgyalásra visszavonult, majd bejelentették: a táblabíróság a nyilvános ülésről tárgyalásra tér át, s az eljárást januárban folytatja.
Balla Irma debreceni fideszes önkormányzati képviselőt 2007 húsvétkor gyilkolták meg debreceni lakásában. A gyilkossággal az ügyészség fiát, S. Sándort vádolta meg. Az első fokon eljáró Hajdú-Bihar Megyei Bíróság S. Sándort különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosság miatt tizenkét év, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte.
A Debreceni Ítélőtábla 2011. január 25-re és 27-re tűzte ki a következő két tárgyalási napot, amikor szakértőket és tanúkat, köztük rendőröket hallgat meg.
Ugyanakkor a büntetőtanács elutasította Magyar György védőügyvédnek S. Sándor szabadlábra helyezésére, illetve a fogva tartási fokozat enyhítésére vonatkozó indítványát, így a vádlott továbbra is előzetes letartóztatásban marad.

Az ügyvéd a tárgyalás elnapolását követően üdvözölte, hogy a Debreceni Ítélőtábla újratárgyalja az ügyet, s minden szakértőt, köztük az informatikai szakértőt is meghallgatja.
A sértett mobiltelefonjának a cellainformációja adja meg a választ arra a legfontosabb kérdésre, hogy S. Sándor elkövethette-e a gyilkosságot? - jelentette ki, megismételve a védelemnek azt a határozott álláspontját, hogy nem.
Az ügyvéd szerint az első fokú bírói fórum teljesen megalapozatlanul rögzítette, hogy Balla Irma telefonja a gyilkosság napjának délutánján elveszett, s nem bizonyították tényszerűen, hogy hova lett. Az elsőfokú ítélet indoklása szerint Balla Irma mobiltelefonjának "semmi köze nincs ehhez a bűncselekményhez".
Nagy Antal bíró a tanúvallomások és a szakértői vélemények egybevetése alapján jutott erre a véleményre, amit januárban újratárgyal a Debreceni Ítélőtábla.
Kapcsolódó írások:
Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!
ma.hu legfrissebb hírei:
- 10:09 Repülő zuhant lakóházakra Kaliforniában - a pilóta életét vesztette
- 8:15 Fizikusok fejtették meg a rózsaszirom ikonikus formájának titkát
- 6:45 Itt a csontgyűjtő hernyó - falánk kis lény a rémálmokból
- 22:05 El Cono - rejtélyes piramis az Amazonas mélyén
- 20:04 Kós Hubert simán nyert 200 méter háton Floridában
- 18:02 Trump pápaként? - AI-generált képpel és kijelentéseivel kavart vihart az amerikai elnök
- 16:01 Pápaválasztás - Már elkészült az új pápa ruhája, három különböző méretben
top fórum témák:
- Tanár Úr gyere, mindjárt lesz Lillád!2022.05.10 21:11
- AZ IGAZSÁG SOHA NEM KÉSŐ2022.05.10 21:07
- JólVanna2022.05.10 20:31
- Porvihar2022.03.29 16:11
- Mit szólsz? Ide minden baromságot...2022.03.29 16:06