Bizonytalan

Borítaná a börtöntöltelék-javaslatot a TASZ

A büntetőeljárásról szóló törvényjavaslat számos pontja alkotmányellenes, és hatályos nemzetközi szerződésekbe ütközik, ezért a törvényjavaslat haladéktalan visszavonását kéri az előterjesztőtől csütörtöki közleményében a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ).

2011.06.16 15:26MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

A törvény módosítása melletti fő érv a büntetőjogi eljárások gyorsítása volt, különös tekintettel a kiemelt ügyekké nyilvánított esetekre, de a javaslat valójában alig tartalmaz olyan elemet, amely ténylegesen ezt a célt szolgálná - olvasható a TASZ közleményében.

A jogvédő szervezet szerint a gyorsítónak nevezett technikák többsége a jelenleg hatályos törvényben is megtalálható. A TASZ példaként említi, hogy kevésbé forgalmas bíróság átvehet ügyeket a leterhelt bíróságoktól, de jelenleg az ügyészségnek nincs beleszólása abba, hogy hol hozzanak ítéletet.

A jogvédő szervezet álláspontja szerint a tárgyalásról lemondás - az úgynevezett vádalku - intézménye is évek óta ismert, de az ügyészek nem szeretik, mert keveslik a törvényben előirányzott büntetéseket.

Ezzel azonban nem teszik népszerűbbé az egyszerűsített és gyorsabb megoldást, mivel így a vádlottak fogják elutasítani a "bizonytalan üzletet".

Az sem gyorsítja az eljárást, hogy a nyomozási bírót figyelmeztetik arra, hogy az előzetes letartóztatásról hozott határozatban ne tájékoztassa részletesen a terheltet, mert az veszélyezteti a rendőrség és az ügyészség speciális nyomozástaktikai érdekeit.

A TASZ szerint nem szolgálja a gyorsaságot a 120 órás őrizet lehetőségének bevezetése, valamint az első 48 órában a védőtől való eltiltás sem, miként az sem, hogy a tanúkat poligráfos vizsgálat alá vetnék a kiemelt jelentőségűnek tartott ügyekben. Magyarországon az őrizet hagyományosan 72 óráig tarthat, eddig lehet valakit bírói döntés nélkül fogva tartani.

Az Európai Emberi Jogi Bíróság korábbi ítéletei szerint a terhelt bírósági határozat nélküli fogva tartásának ötnapos időtartama ellenkezik a haladéktalan bíró elé állítás követelményével. A jelenlegi alkotmány és a jövő januárban hatályba lépő új alaptörvény szerint a büntetőeljárás alá vont személynek az eljárás minden szakaszában joga van a védelemhez.

A törvényjavaslat szerint azonban a fogvatartottat 48 órára elszigetelnék a védőjétől - áll a közleményben. A TASZ álláspontja szerint a magyar bírói gyakorlat nem tekinti fajsúlyos bizonyítéknak a hazugságvizsgáló eredményét, azért a tanú poligráfos vizsgálatra küldése nem lehet a hatékonyság eszköze.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.