Pazarlás?

Szabó Máté: drága és pazarló az ombudsmani rendszer

Szabó Máté szerint a magyar országgyűlési biztosi rendszer drága és pazarló, ezért érdemes elgondolkodni egy olyan struktúrán, amelyben egy biztos és azok tematikus helyettesei működnének; az általános ombudsman erről az MTI-nek nyilatkozott.

2009.04.03 06:47MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

Szabó Máté emlékeztetett, az ombudsmani rendszer átalakításával kapcsolatban többször javasolta a gyermekjogi és egészségügyi biztosi intézmény felállítását.

A közben kialakult gazdasági válság azonban szűkösséget hozott a közszférában.

A válság idején - mint mondta - mindenkinek gondolkodnia kell azon, hogyan tudja a saját területén a forrásait hatékonyabban felhasználni.

"Itt áll Magyarország a pénzügyi, gazdasági és hitelválság közepén a lyukas nadrággal és felmutatja azt a biztosi rendszert, ami sehol nincs a világon, és a legdrágább és a legpazarlóbb" - fogalmazott az általános ombudsman.

Mint kifejtette, különbséget kell tenni a parlament által választott és a neki felelős országgyűlési biztosok és az ombudsmanok között. Szabó Máté szerint már attól olcsóbb a rendszer, ha nem tartanak négy biztost miniszteri rangban. Azt mondta, érdemes elgondolkozni azon felvetésről, hogy a jelenlegi rendszer helyett egy országgyűlési biztos működne a tematikus helyetteseivel, akik között át tudja strukturálni a forrásokat az adott kihívások alapján.

Megengedheti-e magának Magyarország most, hogy negyven ember foglalkozzon környezetvédelemmel és egy-kettő a válsággal, valamint annak következményeivel - tette fel a kérdést Szabó Máté. Az általános ombudsman szerint ezekről a kérdésekről beszélni kellene, de - mint mondta - úgy látja, hogy a javaslatával kapcsolatban nincs vitakészség.

(Szabó Máté a Figyelőnet újságnak azt mondta, hogy mandátuma lejárta után Sólyom László köztársasági elnök alkalmas lenne az egységesített rendszerben országgyűlési biztosnak.)

Szabó Máté az MTI-nek kitért arra is, hogy kisebbségi ombudsman mint országgyűlési biztos sehol nincs a világon, ezt a tevékenységet általában helyettes ombudsmanként végzik. "Akkor én megkérdezem, ez az önállóság mit hozott a kisebbségek számára?"

Szabó Máté az intézmény egységesítéséről szóló elképzelését a Népszabadságban tette közzé. Kállai Ernő kisebbségi ombudsman, közvetítve egyúttal Jóri András adatvédelmi és Fülöp Sándor, a jövő nemzedékek országgyűlési biztosának véleményét is, az MTI-nek akkor úgy nyilatkozott: "Ez az anyag szakmailag és emberileg is annyira szánalmas, hogy úriember nem minősíti".

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.