Zugírászattal gyanúsítják

Elnapolták Horváth Zsolt országgyűlési képviselő perét

Megkezdődött, majd elnapolták a Veszprémi Városi Bíróságon Horváth Zsolt (Fidesz) országgyűlési képviselő perét.

2012.10.18 16:40MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

A veszprémi képviselőt a Központi Nyomozó Főügyészség zugírászattal gyanúsítja - tájékoztatta a Veszprémi Törvényszék szóvivője csütörtökön az MTI-t. Dülkné Pintér Zsuzsa tájékoztatása szerint a városi bíróság a pert február 5-re napolta el. A szóvivő hozzáfűzte: a vádlott tagadja bűnösségét. Horváth Zsoltot azért gyanúsítják egyrendbeli zugírászattal, mert egy bt. kültagjaként olyan tevékenységet végzett, amelyre csak ügyvéd vagy jogtanácsos lett volna jogosult - közölte januárban Keresztes Imre főügyész az MTI-vel. 

Az akkori közlemény arra emlékeztet, hogy a főügyészség Bősze Ferenc ügyvéd feljelentése nyomán 2010. augusztus 18. óta folytat az ügyben nyomozást. A gyanú lényege, hogy Horváth Zsolt a Trend és Turizmus Szolgáltató Betéti Társaság kültagjaként, a társaság képviseletében mint megbízott a 2005. szeptember 1. és 2005. december 31. közötti időszakra megbízási szerződést kötött a Veszprémi Kistérség Többcélú Társulásával.
 
Horváth Zsolt a szerződésben a társulás területfejlesztési feladatainak elvégzése során pályázatok készítését, illetve a közbeszerzési eljárásokon való részvétel eseteiben a jogi tanácsadási, szerződéskötés-előkészítési feladatok elvégzését vállalta. A szerződést 2006-ban és 2007-ben is megújították egy-egy évi időtartamra. A szerződést Horváth Zsolt 2007. november 23-án kelt nyilatkozatával, 2007. október 31-i hatállyal felmondta. A szerződés alapján a társulás 2005. október 10. és november 15. között havi 70 ezer forintot, majd 2007-től havi 90 ezer forintot, összesen 1,95 millió forintot fizetett a bt.-nek. 

A főügyészség januárban utalt arra, hogy a szerződésben felsorolt tevékenységek ügyvéd vagy jogtanácsos által végezhető tevékenységek körébe tartoznak, így arra a bt. nem volt jogosult. A közlemény akkor emlékeztetett arra is, hogy Horváth Zsolt 2002. szeptember 1. és 2005. augusztus 31. között szerepelt a Veszprém Megyei Ügyvédi Kamara ügyvédjelölti névjegyzékében, ezt követően azonban egyik területi ügyvédi kamara nyilvántartásában sem szerepelt, jogtanácsosként egyik megyei (fővárosi) bíróság által vezetett jogtanácsosi névjegyzékbe sem jegyezték be, jogi szakvizsgát nem tett.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.