Mit tudhat még a hercegnőről a férfi?

Diana inasa hazudott - Mit mondott neki II. Erzsébet?

Hazudott, vagy legalábbis nem mondott el mindent a Diana hercegnő halála ügyében folyó londoni esküdtszéki eljárás során a brit trónörökös néhai feleségének volt személyi inasa, Paul Burrell - ez derül ki egy videófelvételből, amely hétfőn került nyilvánosságra.

_{2008.02.18 12:37MTI}

Kinyomtatom

Fórumozok róla

+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméret

_{Diana és Dodi Al-Fayed}

Diana, aki az idén lenne 47 éves, 1997. augusztus 31-ének hajnalán vesztette életét Párizsban, amikor az őt szállító Mercedes nagy sebességgel egy belvárosi aluljáró pillérének csapódott. Vele együtt meghalt akkori aranyifjú szerelme, Dodi Fayed, Mohamed Fayed brit-egyiptomi milliárdos fia.

Az idősebbik Fayedet, a Diana halálával kapcsolatos merényletelméletek első számú szószószólóját éppen hétfőre idézték be tanúvallomásra az ügyet végleg lezárni hivatott, négy hónapja folyó londoni felsőbírósági - hivatalosan halottkémi - eljárás fóruma elé, és ugyanaznap közölte a The Sun, a legnagyobb brit bulvárlap a videófelvételt, amelyen Paul Burrell beismeri, hogy e fórum előtt adós maradt a teljes igazsággal.

_{II. Erzsébet és Paul Burrell}

Az, hogy pontosan mit nem mondott el, az inas egyik "barátja" által készített felvételből sem derül ki, mint ahogy az sem, hogy a szalag hogy került a The Sunhoz. Burrell annyit azonban feltár: arról a beszélgetésről hallgatott el részleteket, amelyet II. Erzsébet királynővel folytatott nem sokkal Diana halála után. Erről az azóta hírhedtté vált beszélgetésről az idős Fayed ügyvédje tett először nyilvánosan említést.

Michael Mansfield - példátlan indítvánnyal - még tavaly kezdeményezte a felsőbírósági eljáráson az uralkodó személyes meghallgatását, arra az értesülésére alapozva, hogy a királynő egy ízben azt mondta volna Burrellnek: olyan erők tevékenykednek az országban, amelyekről még neki sincsenek ismeretei.

A volt inas, akit egy hónapja hallgattak meg a felsőbíróságon, a hétfőn közzétett videón azt mondja: az eljárást vezető halottkém utasította őt arra, hogy számoljon be a királynővel folytatott beszélgetéséről. Burrell - elismerve, hogy az eskü alatt tett tanúvallomás során "az igazat, a teljes igazságot és csakis az igazat" szabad elmondani - közölte: igazat mondott, de nem mondta el a teljes igazságot. "Tudom, hogy a hamis tanúzás nem szép dolog ... (de) a királynővel folytatott beszélgetés három órát tartott, nekem pedig nem állt szándékomban kifecsegni mindent, amit nekem mondott".

_{Diana és Dodi emlékére...}

Burrell végül annyit árult el a tárgyaláson, hogy az uralkodó "komoly aggályainak adott hangot" a beszélgetés során, az inas azonban ezeket nem részletezte.

A videón Burrel alig burkoltan kifejti véleményét Diana egykori férjéről, Károly trónörökösről is. A jelenleg Floridában élő volt inas közli: le akar mondani brit állampolgárságáról, és ennek ideje akkor érkezik el, amikor Károlyt királlyá koronázzák.

A dolog külön érdekessége, hogy Burrell a felsőbírósági meghallgatáson még meglehetősen kedvezően nyilatkozott Károlyról és a királyi családról, "teljesen lehetetlennek" nevezve, hogy - amint azt az idősebbik Fayed tíz éve állítja - merényletet terveltek volna ki Diana ellen.

_{Mohamed Al-Fayed}

Diana terhes volt - állítja Mohamed Al-Fayed

- Terhes volt Diana, a brit trónörökös néhai felesége - ezt Mohamed Fayed brit-egyiptomi mágnás, a hercegnő halála köré szőtt összeesküvés-elméletek fő szószólója mondta hétfői londoni meghallgatásán. Fia, Dodi Al-Fayed, a hercegnővel együtt lelte halálát a végzetes párizsi autóbalesetben.

A kocsit az idősebbik Fayed által birtokolt párizsi Ritz szálló biztonsági főnöke, Henri Paul vezette, akiről a hosszú évekig húzódó hivatalos francia vizsgálat azt állapította meg, hogy erősen ittas volt, és gyógyszeres befolyásoltság alatt is állt a szerencsétlenség pillanatában. Ugyanezt állapította meg az ezután elvégzett brit rendőrségi vizsgálat is, amelynek során Károly trónörököst, Diana volt férjét is meghallgatták.

Mindez azonban nem tántorítja el az összeesküvés-elméletek hívőit, legkevésbé Mohamed Fayedet. A zűrös múltú mágnás, aki a világhírű londoni Harrods luxusáruházat is birtokolja, a baleset pillanatától fogva állítja, hogy merénylet történt, és azt is, hogy Diana terhes volt az ő fiától.

Az udvar és a brit elhárítás Fayed elmélete szerint azt akarta volna megakadályozni, hogy egy hithű muszlimtól - vagyis az ő fiától - származó gyermek személyében muszlim féltestvére, Dodi személyében pedig muszlim mostohaapja legyen Diana és Károly trónörökös két gyermekének, Vilmos és Harry hercegnek, akik a második, illetve a harmadik helyen állnak a brit trónöröklési sorrendben.

_{A végzetes baleset helyszíne}

Az ügyet végleg lezárni hivatott, négy hónapja folyó londoni felsőbírósági - hivatalosan halottkémi - eljárás hétfői tárgyalási napján először hallgatták meg Mohamed Fayedet, aki kijelentette: Diana a szerencsétlenség előtt nem sokkal személyesen neki árulta el telefonon, hogy gyermeket vár Doditól. "Én vagyok az egyetlen a világon, akinek ezt elmondták" - közölte a mágnás.

Szavai ellentmondásban állnak a hivatalos francia és brit orvosszakértői, illetve rendőrségi vizsgálatok eredményeivel, amelyek egyértelműen kizárták, hogy halála pillanatában Diana terhes lett volna.

Fayednek ugyanakkor erre is megvolt hétfőn a válasza. A londoni felsőbíróságon kijelentette: a brit és a francia titkosszolgálatok összejátszottak a merénylet kivitelezésében.

Hozzáadom a könyvjelzőhözKüldd ide: DeliciousKüldd ide: DiggKüldd ide: FacebookKüldd ide: myspaceKüldd ide: twitter