Nem szándékos plágium?

Guttenberget megfosztották doktori címétől

A német védelmi miniszter szerdán a parlamentben kért bocsánatot a disszertációjában elkövetett "hibákért", a dolgozat írásakor reá háruló sokszoros megterhelést nevezve a "felületes munka" fő okának. A bayreuthi egyetem megfosztotta doktori fokozatától a német védelmi minisztert.

_{2011.02.23 20:25}_MTI

Kinyomtatom

Fórumozok róla

+Nagyobb betűméret -Kisebb betűméret

Rüdiger Bormann a döntést azután jelentette be, hogy a jogi kar doktorálási bizottsága megállapította: doktori disszertációjában Karl-Theodor zu Guttenberg nem tett eleget az objektív tudományos előírásoknak. Konkrétan azt rója fel neki a bizottság, hogy idegen forrásmunkákból szó szerint vagy értelemszerűen a dolgozatába átemelt részeket nem tüntette fel lábjegyzetben, illetve a forrásművek jegyzékében.

Önkéntes elemzők a 475 oldalas disszertáció több mint 200 oldalán találtak plágiumra utaló jeleket.

Megmagyarázta

Karl-Theodor zu Guttenberg a Bundestag ülésnapjába beiktatott azonnali kérések és válaszok órájában kijelentette: annak idején "olyan kevély" volt, hogy azt hitte, neki sikerülni fog a kör négyszögesítése, és fiatal családapaként összhangba tudja hozni politikai és tudományos munkáját. Ez azonban nem sikerült.

A miniszter visszautasította azt a vádat, miszerint el akarta titkolni, hogy doktori dolgozatához szabálytalan módon vette igénybe a Bundestag tudományos szolgálatának szakértőit. Állítása szerint a parlamenti szakértők által írt tanulmányok témáit már jóval korábban felhasználta, például képviselőként tartott előadásaiban. Így nem sértette meg azt az előírást, amelynek értelmében a tudományos szolgálat munkáját kizárólag képviselői tevékenységük során használhatják fel a honatyák. A témákat utóbb beépítette a disszertációba, ám ennek során sajnálatos módon hiba csúszott a lábjegyzetekbe - így Guttenberg.

Ellenzéki képviselőknek válaszolva megerősítette korábbi álláspontját, amely szerint disszertációja esetében szó sincs tudatos vagy szándékos csalásról; ez volna ugyanis a feltétele annak, hogy a plágium vádja megállja a helyét. Elismerte viszont, hogy a dolgozat írásakor "súlyos hibákat" követett el; emiatt kérte a bayreuthi egyetemet a doktori cím visszavonására.

Az első nyilatkozatában, február 16-án még "zavarosnak" minősített plágiumvádra visszatérve a miniszter kijelentette: a minősítést továbbra is fenntartja, mert esetében nincs szó plágiumról. Azt, hogy csak öt nappal később, február 21-én ismerte be a súlyos szakmai hibákat, és mondott le a tudományos fokozat használatáról, azzal indokolta, hogy afganisztáni utazása és az ott megölt katonák ügye miatt korábban nem jutott ideje a dolgozat alapos átolvasására.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!