Második apaként

10 éves unokahúgát molesztálta - 7 év a pedofil nagybácsinak

Visszaesőként 7 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte a Debreceni Törvényszék azt a férfit, aki még 2004-ben molesztált egy rokon kislányt Nyíradonyban.

2014.03.31 14:44Havariapress
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret
Képünk illusztráció

Az ügyben azért született több mint 10 évvel később ítélet, mert az esetre csak 2012-ben derült fény, amikor a már 18 éves sértett elszólta magát a történtekről a szülei előtt, majd a szülők rábeszélésére feljelentést tett.

A vádirat szerint az akkor 10 éves kislány a nyári vakáció idején töltött el néhány napot rokonainál, ahol a nagybátyja négy estén is szexuálisan molesztálta.

A gyerek éveken keresztül nem beszélt a vele történtekről, így a szülők nem fogtak gyanút, még annak ellenére sem, hogy a sértett, aki addig második apjaként tekintett a vádlottra, az eset után soha többé nem fogadta el a család szünidei meghívását.

A történtekre azt követően derült fény, hogy a lány először az iskolapszichológusnak mondott pár szót az esetről, amikor az a magatartászavarai miatt kezelte, majd 18 évesen a szülei előtt is elszólta magát.

A sértettet ugyan a bíróság a vádlott távollétében hallgatta meg, de a ma 20 éves lány még így is nagyon megviselten nyilatkozott a gyermekkori zaklatásról. A vádlott végig tagadta a bűncselekmény elkövetését, de a sértett, a szakértők és a tanúk vallomásai is rendre cáfolták a vádlott védekezését.

Kiderült az is, hogy a férfinak volt más hasonló ügye is: 2012-ben hasonló módon zaklatott egy másik tizenéves kislányt - felesége unokáját - is, aki gyámhivatali döntés alapján került az ő gondozásába; ezen ügy miatt épp idén februárban ítélte 9 év 10 hónap fegyházbüntetésre a Debreceni Járásbíróság.

A mostani esetben a bíróság felügyelete alatt álló, 12. életévét be nem töltött sértett sérelmére, erőszakkal és folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszakban mondta ki bűnösnek a férfit, aki 7 év szabadságvesztést kapott. A Debreceni Törvényszék ítélete nem jogerős, mert az ügyész, a vádlott és védője is 3 nap gondolkodási időt kért.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.