Vicc...

Rezsicsökkentés: túlzó volt 15,98 milliós bírság a makói távhőszolgáltatónak

A Kúria szerint is hibás volt a makói távhőszolgáltatót elmarasztaló fogyasztóvédelmi határozat.

2015.06.05 11:06MTI
nyomtatásKinyomtatom
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

A Kúria szerint is hibás volt a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság határozata, amelyben elmarasztalta a Makói Nonprofit Kft.-t a rezsicsökkentés végrehajtásáról szóló szabályok megsértése miatt - tájékoztatta a Szegedi Törvényszék szóvivője pénteken az MTI-t.

Juhászné Prágai Erika közölte, a Kúria a felülvizsgálati eljárásban hatályában fenntartotta az első fokon eljáró Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ítéletét.

A hatóság a Maros-parti városban távhőszolgáltatást is nyújtó céget arra kötelezte, hogy számlánként 10 ezer, összességében 15,98 millió forint kötbért fizessen meg a fogyasztóknak, mert álláspontja szerint nem tett eleget a rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló törvényben előírt tájékoztatási kötelezettségének.

A fogyasztóvédelem szerint a szolgáltató a 2013 júniusában és júliusában kibocsátott, az alapdíjat és a hődíjat tartalmazó számláin nem nyújtott egyértelmű tájékoztatást a lakossági fogyasztóknak a rezsicsökkentés teljesüléséről. A számlákon a szolgáltatási díj bruttó összege szerepelt, a rezsicsökkentés nyomán elért megtakarítás nagyságát azonban nettó értékben tüntették föl. A hatóság álláspontja szerint az átlagfogyasztó így nem tudta ellenőrizni, hogy a szolgáltató valóban eleget tett-e a rezsicsökkentés előírásainak.

A bíróság szerint azonban a szolgáltató az akkor hatályos jogszabályokban előírt tájékoztatási kötelezettségének eleget tett. A következő hónapban pedig a cég levélben értesítette a fogyasztókat a rezsicsökkentéssel elért megtakarítás nagyságáról.

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen a fogyasztóvédelmi hatóság felülvizsgálati kérelmet nyújtott be. A Kúria azonban ezt alaptalannak találta, és megállapította, hogy az elsőfokú bíróság a rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló törvény rendelkezéseit helytállóan értelmezte és alkalmazta, valamint a bizonyítékokat okszerűen, helytállóan értékelve hozott döntést.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.