Beszóltak Tarlósnak?

Az ÁSZ a forrásmegosztási törvény pontosítását javasolja

Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a forrásmegosztási törvény pontosítását javasolja Pintér Sándor belügyminiszternek; a számvevőszék a jogszabály-módosítást az egyik szerdán nyilvánosságra hozott jelentésével kapcsolatban fogalmazta meg.

2011.02.02 09:39MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

A számvevőszék szerint a pontosításra a törvény egyértelmű alkalmazhatósága miatt lenne szükség.

Arra is javaslatot tettek, hogy a belügyminiszter szüntesse meg a - már hatályon kívül helyezett - fővárosi és a fővárosi kerületi önkormányzatokról szóló törvényre való hivatkozást a helyi adókról szóló törvényben.

Tarlós István főpolgármesternek pedig azt javasolta az ÁSZ, hogy a 2010. évi forrásmegosztás egyes adatait a számvevőszék útmutatásának megfelelően módosítsa a 2011. évi forrásmegosztási rendeletben. A Fővárosi Közgyűlés hétfőn fogadta el a főváros és a kerületek közötti forrásmegosztásról szóló rendeletet.

A testület 212 milliárd forint elosztásáról döntött; ennek mintegy 47 százaléka a fővárost, és 53 százaléka a 23 kerületi önkormányzatot illeti egy bonyolult számítás alapján. A kerületek így összességében 113 milliárd forintot kapnak a forrásmegosztásból, míg a főváros 99 milliárd forintot. A különböző adókból osztottan megillető bevételeket a törvény alapján osztják szét az egyes önkormányzatok között.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.