Peterson-ügy - meggyilkolt terhes anya - külön áldozat-e a magzat?

Az amerikai kongresszusban törvénytervezetet nyújtanak be, amely szerint a terhes nő elleni erőszakos bűncselekmény két személy ellen elkövetett bűncselekménynek számítana.
_{2003.05.21 07:14, Forrás: MTI}

Hasonló törvénytervezetet 1999-ben, és 2001-ben is elfogadott a republikánus többségű képviselőház, de mindkétszer elbuktatta a demokrata többségű szenátus.

Az Egyesült Államok 50 államából 26-ban van már ilyen értelmű helyi törvény érvényben, köztük Kaliforniában, ahol egy férfi ellen kettős gyilkosság címén emeltek vádat terhes feleségének meggyilkolásáért.

A televízióban a bűnesetek százai közül kiemelt és hónapok óta folyamatosan napirenden tartott bűnügy karácsony estéjén kezdődött, amikor a 8 hónapos terhes Laci (ejtsd: lészi) Peterson eltűnt. Kutyát sétáltatni indult el otthonról és többé nem tért haza. A gyanú férjére, Scott Petersonra terelődött, különösképpen azután, hogy kiderült, titokban barátnője volt. A rendőrség azonban bizonyíték híján sokáig nem vette őrizetbe. Az eset április végén újabb fordulatot vett, amikor a nő és a meg nem született fiúgyermek holttestét partra mosta a tenger, nem messze attól a helytől, ahol a férj saját bevallása szerint felesége eltűnése napján horgászott.

Az országos hírtelevíziók Donald Rumsfeld védelmi miniszter Irakról tartott sajtótájékoztatójáról kapcsoltak át nagy sietve a helyi helyettes seriffnek a Peterson-ügy fejleményeiről tartott beszámolójára.

Az ügyet övező országos figyelmet kihasználva most Melissa Hart pennsylvaniai képviselő és Mike DeWine ohioi szenátor az "erőszak meg nem született áldozatai" nevet viselő törvénytervezet beterjesztésére készül, remélve, hogy az immár republikánus többségű szenátus nem támaszt akadályt. DeWine elnyerte az áldozat, Laci Peterson tévéből jól ismert szüleinek és testvéreinek a támogatását is. George Bush amerikai elnök pedig jelezte, elfogadása esetén kész aláírni a törvényt, amelyet újabban már "Laci és Conner törvényként" emlegetnek az meggyilkolt anya és meg nem született fia neve után.

A tervezetet máris viták övezik, különösen azok a törvényhozók ellenzik, akik támogatják a nők jogát az abortuszhoz. Úgy vélik, a törvénykezdeményezők valójában csak az abortuszvitát akarják befolyásolni, hiszen a tervezett jogszabály a várandós anyától elkülönülő jogokat tulajdonítana a magzatnak. Az abortuszpárti aktivisták szerint a borzalmas gyilkosságot arra akarják kiaknázni, hogy aláássák a legfelsőbb bíróságnak az abortuszt legalizáló 1973-as döntését.

A tervezet kifejezetten kivételt tesz az abortusszal, miközben a meg nem született gyermek elleni gyilkosságot vagy testi sértést két külön bűnesetnek minősíti. Az ellentábor azonban olyan stratégiát gyanít, amelynek az a végső célja, hogy elvegyék a nőktől a terhesség megszakításának a jogát, hiszen a várandós anyák elleni bűntettek szigorúbb büntetéséhez nem szükségesek a külön magzati jogok.

cikk nyomtatása

Szólj hozzá!