A II. kerületi polgármester kezében a brókerbotrány megoldásának kulcsa?

A II. kerület polgármestere elmondta, olyan információhoz jutott, amely "alapjaiban változtathatja meg a brókerügy megítélését".
_{2003.09.16 16:03, Forrás: MTI}

A II. kerület szocialista polgármestere elomdta, alapjaiban változtathatja meg a brókerbotrány megítélést az az információ, amely a tudomására jutott. Mindezt a Népszabadság közölte.

Horváth Csaba nem akart erről egyelőre hivatalosan nyilatkozni, és titkát addig megőrzi, amíg meg nem alakul meg a parlamenti vizsgálóbizottság. A lapnak annyit mondott: információja nem pártokról vagy személyekről szól, de általa "helyére kerül az ügy".

Kampányfinanszírozás mosott pénzből?

Balsai István (MDF) országgyűlési képviselő és Bencze B. György (Fidesz) II. kerületi képviselő, volt polgármester kedden, sajtótájékoztatón elmondták, hogy több, a K and H brókercégének ügyeivel összefüggő kérdésre várnak választ Horváth Csaba (MSZP) polgármestertől, aki utóbb visszautasította a vádakat.

"Kinek a döntése alapján parkolt 700 millió forint az önkormányzat egyik számláján lekötés nélkül, minimális látra szóló kamatért 2003. január 2. és 2003. február 12. között?" - kérdezték az ellenzéki politikusok egy budapesti K and H fiók előtt tartott sajtótájékoztatójukon.

A politikusok azt is tudni szeretnék: "Igaz-e az a feltételezés, hogy a jogszabályt sértő módon vásárolt mintegy 700 millió forint befektetési jegyről szóló adásvételi szerződés hetekkel a tranzakció után, visszadátumozva került aláírásra?". Közölték: a birtokukba került egy két változatban készült adásvételi szerződés, így nem lehet tudni, melyik a "valódi".

Megítélésük szerint Horváth Csaba polgármester a képviselőtestület jóváhagyása nélkül, jogszabálysértő módon vásárolt, illetve adott el K and H befektetési jegyeket. A politikusok arra is választ várnak, "volt-e köze Kulcsár Attilának és a K and H ügyben érintett cégeknek Horváth Csaba 2002. évi országgyűlési és önkormányzati kampányainak finanszírozásához".

Elmondták: általuk felkért szakemberek becslései alapján a két kampány költségvetése meghaladta az 50 millió forintot. Horváth Csaba az MTI-nek adott nyilatkozatában elmondta: az áthúzódó kötelezettségek és az önkormányzati dolgozók bérének maradéktalan kifizetése bizonytalan volt a bevételek késlekedése miatt, ezért tartották a kerület pénzét látra szóló betétként a számlavezető bankban.

A polgármester szerint nem igaz sem az a feltételezés, amely szerint az említett adásvételi szerződést visszadátumozva írták alá, sem pedig az az állítás, amely szerint egy adásvételi szerződés két különböző változatban készült volna.

Horváth Csaba közölte: a befektetési jegyek eladásánál, illetve vásárlásánál éppen a korábbi kerületi vezető, Bencze B. György által folytatott, rendeletben is rögzített gyakorlat szerint járt el. A szocialista polgármester elmondta, hogy kampányainak finanszírozásához nem volt köze Kulcsár Attilának vagy a K and H ügyben érintett cégeknek, és annak költségeivel a törvénynek megfelelően elszámolt.

Horváth Csaba arra kérte az ellenzéki politikusokat, "a jövőben inkább igyanak meg nálam egy kávét, és előbb nekem tegyék fel kérdéseiket, mielőtt a nyilvánossághoz fordulnak".

"Vagy attól tartanak, hogy akkor nem lenne módjuk rágalmazni, vagy ha finomabban akarok fogalmazni: a butaság bibliai bűnébe esni?" - mondta, hozzátéve: "egy kellemes beszélgetésen talán még arra is sort keríthetnénk, hogy Bencze B. György miért folytatott olyan felelőtlen, túlköltekező gazdaságpolitikát, hogy közel 1 milliárd forintos hiánnyal adta át a polgármesteri székét".

cikk nyomtatása

Szólj hozzá!

Kapcsolódó írások:

MSZP: durva csúsztatások a brókerügyben a Fidesz részéről A brókerügy a parlamenti munka középpontjában Rogán: a pénzügyminiszter volt bankjából indult a pénzmosás a brókerügyben A lakosság 88%-a hallott eddig a brókerbotrányról