Még egy év haladékot kapott a rákospalotai szemétégető - Újpest tiltakozik

A rákospalotai szemétégető további egy évig működhet a Fővárosi Bíróság birtokperben kedden kihirdetett jogerős ítélete szerint.
_{2003.04.29 18:16, Forrás: MTI}

Viszont a környezetvédelmi felügyelőség még nem döntött a márciusában lejárt engedély meghosszabbításáról. A birtokperben az újpesti önkormányzat annak megállapítását kérte a bíróságtól, hogy az égetőmű levegőszennyezése birtokháborítást valósít meg, és ennek megszüntetésére az üzem leállításával kötelezze az alperes Fővárosi Közterület-fenntartó (FKF) Rt.-t.

Az újpesti önkormányzat a perben többek között azzal érvelt, hogy a 30 ezer embernek otthont adó káposztásmegyeri lakótelep közelében működő szemétégető veszélyezteti környezetét.

A felperes közlése szerint a IV. és XV. kerület vezet a főváros halálozási statisztikájában, és azon belül is a rákos, illetve keringési elégtelenség miatt bekövetkezett halálozások terén. Ugyanakkor az FKF Rt. az eljárás során arra hívta fel a figyelmet, hogy lehetetlent kér a felperes. Hiszen a rákospalotai szemétégetőben dolgozzák fel Budapest évi 4,6 millió köbméternyi hulladékának 60 százalékát. Ezt az üzemet tehát nem lehet egyik napról a másikra leállítani.

A rákospalotai szemétégető mű elsőfokú döntés után történt áprilisi leállása óta az ott feldolgozott hulladékot Pusztazámorra kell szállítani, melynek többletköltsége a főpolgármesteri hivatal illetékesének korábbi nyilatkozata szerint másfél milliárd forint.

Az alperes arra is emlékeztetett: saját forrásból nem tudják finanszírozni a beruházást, a központi költségvetés pedig az elmúlt években nem segített. A birtokperben korábban első fokon a kerületi bíróság helyt adott a keresetnek, az égetőmű az azonnal végrehajtható határozat nyomán le is állt, és áprilisban megkezdődött korszerűsítése.

A tervek szerint jövő márciusig befejeződik az égetőmű négy kazánja közül kettőnek a rekonstrukciója, illetve füstgáztisztítóval való felszerelése. A beruházás első ütemének tervezett költsége 19 milliárd forint. A másik két kazán felújítására 2005 decemberéig kerülhet sor. Az FB másodfokon annyiban változtatta meg a kerületi bíróság döntését, hogy a birtokháborítás megszüntetésének határidejét 2004 márciusig meghosszabbította.

Az FB kifejtette: az alperesi fellebbezések jórészt alaptalanok voltak, a perbeli szakvélemény szerint a szemétégető veszélyezteti környezetét, bár az általa okozott egészségkárosodás nem bizonyítható egyértelműen. Az országos tisztiorvosi szolgálat szerint pedig egészségügyi szempontból csak tűrt állapot az üzem jelenlegi körülmények közti működtetése.

Az FB osztotta a kereset, illetve az elsőfokú ítélet azon álláspontját, hogy a levegőszennyezéssel megvalósult a birtokháborítás, annak megszüntetése érdekében pedig indokolt az égetőmű leállítása.

Az FB leszögezte: 10 évvel azután, hogy döntés született az égetőmű felújításáról már súlytalan arra hivatkozni, hogy hiányzik a szükséges anyagi forrás. - Nem várható el a felperestől, hogy korlátlan ideig tűrje a fennálló helyzetet - mutatott rá a bíróság. A birtokháborítás megszüntetésének határideje kapcsán az FB megjegyezte: az elsőfokú bíróság által megszabott ez év március 31-i határidő túlzottan rövid.

Az FB a peres felek érdekeinek egybevetésével jutott arra a következtetésre, hogy jövő március a reális határidő. Az FB szerint ez az alperesnek lehetőséget ad arra, hogy feszített ütemben megvalósítsa a beruházást, ugyanakkor nem jelent elviselhetetlen terhet a felperes számára. A birtokperben hozott jogerős ítélet szerint 2004 márciusáig a rákospalotai szemétégető két kazánt működtethet füstgáztisztító nélkül.

Az FB szóbeli indoklásában ugyanakkor nagy nyomatékkal hangsúlyozta azt is, hogy döntése nem érinti a közigazgatási eljárást, nem pótolhatja a környezetvédelmi engedélyeket. A felperes jogi képviselője a tárgyalást követően úgy vélekedett, nem valószínű, hogy a környezetvédelmi felügyelet meghosszabbítja az égetőmű ez év márciusában lejárt engedélyét, de ha mégis, azt megtámadja az újpesti önkormányzat.

Az alperes ügyvédje szerint azonban már akár napokon belül is újra indulhat az égetőmű. A perben eljáró bíróságok rámutattak arra, hogy a környezetvédelem hatékony eszközévé vált az ítélkezési gyakorlatban a birtokvédelem. Eszerint a környezetét szennyező létesítmény, szolgáltató számíthat arra, hogy birtokháborítás címén perlik be az érintettek.

A szemétégető újraindítása csak törvényellenesen lehetséges?

Újpest alpolgármestere szerint törvényesen nem lehet újraindítani a rákospalotai szemétégető mű súlyos egészségkárosító anyagokat kibocsátó kazánjait felújításuk előtt. Hock Zoltán e véleményét a szemétégető mű bezárásával összefüggő másodfokú bírósági ítélet kedd délutáni kihirdetését követő rögtönzött tájékoztatóján ismertette.

Az MDF-es politikus elmondta: az újpesti önkormányzat által kezdeményezett birtokvédelmi perben a másodfokú bíróság helybenhagyta az első fok megállapításait, megerősítette, az égetőmű jogsértést követ el azzal, hogy az emberek egészségét rongálja.

A Fővárosi Bíróság egy ponton módosította csak az elsőfokú ítéletet. Eszerint az égetőműnek a korábbinál egy évvel később, 2004. március 31-ig kell megszüntetnie a birtokháborítást, amit az egészségkárosító anyagok kibocsátásával követ el.

Hock Zoltán leszögezte: ez a bírósági ítélet nem jelenti azt, hogy újra működhet az égetőmű, ugyanis a környezetvédelmi főfelügyelőség másodfokú határozata ettől függetlenül érvényben van.

E határozat szerint az égetőműnek 2003. március 31-ig kellett volna megszüntetnie a káros légszennyezést. Ezt a döntést a Fővárosi Bíróság egy közigazgatási perben korábban már helyben hagyta - hangsúlyozta a politikus.

Hock Zoltán úgy vélte: a főfelügyelőség jogszerűen nem módosíthatja ez ügyben hozott határozatát. Ismertetése szerint a törvényi szabályozás szerint erre ugyanis csak a határozat meghozatalát követő egy éven belül van lehetőség. A főfelügyelőség a bezárásról szóló határozatát pedig 2001. szeptember 26-án hozta.

Hock Zoltán kitért arra is, hogy ha új eljárásban az első fokon eljáró környezetvédelmi felügyelőség netán mégis újból engedélyezné az égetőmű működését, akkor az ellen fellebbeznek. Ha a másodfokú környezetvédelmi főfelügyelőség is engedélyezné az égetőmű működését, akkor pedig bírósághoz fordulnak.

A politikus úgy véli, hogy e háromlépcsős döntési mechanizmus egy évig biztosan elhúzódna, s a jövő év áprilisától már két felújított kazán jogszerűen, egészségkárosítástól mentesen működhet.

FKF Rt. reménykedik a mielőbbi működés engedélyezésben

A Fővárosi Közterület-fenntartó Rt. reményei szerint a környezetvédelmi felügyelőség napokon belül dönt a rákospalotai szemétégető márciusban lejárt engedélyének meghosszabbításáról.

Varga László, az FKF Rt. műszaki vezérigazgató-helyettese a szemétégetőről hozott keddi jogerős ítéletre reagálva az MTI-nek az újraindításról azt mondta : arról a felügyelőség döntésének függvényében határoznak.

A rákospalotai szemétégető mű további egy évig működhet a Fővárosi Bíróság (FB) birtokperben kedden kihirdetett jogerős ítélete szerint; ugyanakkor a környezetvédelmi felügyelőség még nem döntött az égető ez év márciusban lejárt engedélyének meghosszabbításáról.

A birtokperben az újpesti önkormányzat annak megállapítását kérte a bíróságtól, hogy az égetőmű levegőszennyezése birtokháborítást valósít meg, és ennek megszüntetésére az üzem leállításával kötelezze az alperes Fővárosi Közterület-fenntartó (FKF) Rt.-t.

Varga László utalt arra, hogy a szemétégető a környezetvédelmi felügyelőséghez a vonatkozó kérelmet már tavaly decemberben beadták.

Mint mondta: irreális volt az a határidő, amely azt írta elő, hogy az égetőmű négy kazánja közül kettő rekonstrukciójának és füstgáztisztítóval való felszerelésének 2003. március 31-ig meg kell történnie. Ezért kezdeményezték a határidő egy évvel történő meghosszabbítását.

Szegedi Péter, az FKF szóvivője az MTI-nek úgy fogalmazott: a bírósági döntés megalapozza, hogy az engedélyt a felügyelőség "bátran kiadhassa".

cikk nyomtatása

Szólj hozzá!

Kapcsolódó írások:

Leáll a rákospalotai szemétégető