A sofőr ártatlan alkalmazottnak vallotta magát

Az ügyész minimum 30 évet kért Oszama bin Laden sofőrjére

A guantánamói perben az ügyész "legkevesebb harminc évi" börtönbüntetést kért kiszabni Szalím Ahmed Hamdanra, Oszama bin Laden nemzetközi terrorista vezér egykori gépkocsivezetőjére csütörtökön.

2008.08.08 06:59MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

Hamdan bűnösségét már szerdán kimondta a különleges katonai esküdtszék a "terrorizmusnak nyújtott lényeges támogatás" vádpontjában. Más vádpontokban, például az "összeesküvés" vádjában ugyanakkor felmentették a férfit. A négy elemit végzett jemeni férfi a per során ártatlan alkalmazottnak vallotta magát, és rossz bánásmódra panaszkodott. "Az igaz, hogy Jemenben vannak munkalehetőségek, de nem azon a szinten, amelyre nekem szükségem volt, miután megnősültem, és nem az én ambícióihoz mérve" - mondta. 

A Pentagon közölte, hogy még legalább húsz másik fogoly esetében akar hasonló bírósági pert lefolytatni, noha emberi jogi szervezetek bírálták az eljárás szerintük nem méltányos jellegét. A törvényszék szabályai alapján az általánostól eltérően nem egy bíró, hanem az esküdtszék szabja ki a büntetést. A döntésnek nem kell egyhangúnak lennie. A Pentagon egyik jogásza később megvizsgálja, és csökkentheti, de nem súlyosbíthatja. 

Az már biztos, hogy öt, a guantánamói rabtelepen letöltött évet levonnak a büntetésből. Az ítéletet automatikusan megfellebbezik a washingtoni különleges katonai fellebbviteli bíróságon. Hamdannak lehetősége van ezen felül arra, hogy amerikai polgári bírósághoz fellebbezzen. Tony Fratto helyettes elnöki szóvivő dicsérte a méltányos tárgyalást, viszont a védelem szerint Hamdan jogait nem tartották tiszteletben, az eljárás nem volt igazságos, a vádakat sebtében rakták össze, miután a legfelsőbb bíróság megállapította, hogy a korábbi különleges katonai bíráskodási rendszer megsértette az amerikai és a nemzetközi jogot. 

A vádlott egyik polgári ügyvédje szerint "a gond az, hogy az új törvényt külön Hamdanra szabták". Eredetileg csak azzal vádolták, hogy összeesküdött az Egyesült Államok ellen, s az ügyészek azután álltak elő új vádpontokkal, hogy a Bush-kormányzat a legfelsőbb bíróság közbelépésére átírta a szabályokat. 

A szerdai ítélet az összeesküvést nem találta bizonyítottnak. Bűnösnek azért mondták ki, mert annak révén támogatta a terrorizmust, hogy az al-Kaida tagja és Oszama bin Laden fegyveres testőre és gépkocsivezetője volt, miközben tudomása volt az összeesküvéséről az Egyesült Államok ellen.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.