Kacsa vagy botrány?

Obama Bush nyomában? - "manipulálta a szír vegyi fegyverekről szóló értesüléseket"

Seymour Hersh újságíró azzal vádolta meg Barack Obama amerikai elnököt, hogy "nem mondott el mindent" a szíriai vegyi fegyverekkel kapcsolatban, és "szándékosan manipulálta" az arra vonatkozó hírszerzési értesüléseket.

2013.12.09 21:55MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret
Fotó: MTI

Egy amerikai újságíró állítása szerint az Egyesült Államok tudott arról, hogy az al-Kaida terrorszervezettel szövetséges an-Nuszra Front nevű szíriai lázadócsoport harcosai képesek szaringázt előállítani, de nem foglalkozott ezzel az értesüléssel annak érdekében, hogy a damaszkuszi kormányt tudja megvádolni az augusztus 21-én elkövetett vegyi támadással. Seymour Hersh újságíró azzal vádolta meg Barack Obama amerikai elnököt a London Review of Books című lap hét végi számában, hogy "nem mondott el mindent" a szíriai vegyi fegyverekkel kapcsolatban, és "szándékosan manipulálta" az arra vonatkozó hírszerzési értesüléseket.

Az ismert oknyomozó újságíró szerint az Obama-adminisztráció figyelmen kívül hagyott bizonyos információkat annak érdekében, hogy alátámassza a Szíria elleni katonai csapás szükségességét. Eltitkolták például az arra utaló jeleket, hogy az an-Nuszra Front lázadócsoportnak is megvoltak az eszközei arra, hogy nagy mennyiségű szaringázt állítson elő. A The Wire amerikai hírportál szerint Hersh először a The New Yorker és a The Washington Post című lapnak akarta eladni az anyagát, de azok visszadobták a sztorit, állítólag a források bizonytalanságára hivatkozva.

A Fehér Ház határozottan tagadta Hersh állításait. Shawn Turner, nemzeti hírszerzés igazgatójának (DNI) szóvivője azt mondta: "a hírszerzési értesülések egyértelműen azt mutatták, hogy csak és kizárólag Bassár el-Aszad rezsimje a felelős az augusztus 21-én vegyi fegyverekkel elkövetett támadásért". A szóvivő szerint "egyszerűen valótlan" az az állítás, hogy az elnök bizonyos információk elkendőzésére törekedett volna. Seymour Hersh hétfőn a Democracy Now! portálnak úgy nyilatkozott a cikkel kapcsolatban, hogy a "sajtó főárama" már eleve elfogadta az Obama-adminisztráció verzióját a szíriai vegyi fegyverekről. Ő maga nem is lepődött meg azon, hogy a The Washington Post - "a főáramot követő napilapként" - nem akarta közölni a sztoriját - írta a The Wire. A Pulitzer-díjas Hersh elismertségét többek között a vietnami My Lai községben elkövetett vérengzésről és az iraki Abu Graib börtön botrányáról készült tudósításainak köszönheti.

Az utóbbi időben viszont egyes kijelentései meghökkenést keltettek: tavaly szeptemberben például arról beszélt a The Guardian című brit lapnak adott interjúban, hogy "egyetlen szó sem igaz" az Oszama bin Laden elleni amerikai rajtaütésből.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.