,,Színtiszta politikai lejárató kampány volt"

A Hunvald-perben mindenki változatlanul tovább tagad

Egytől egyig tagadták a terhükre rótt bűncselekmények elkövetését azok a vádlottak, akiket fiktív megbízási szerződések ügyében állítottak bíróság elé a Hunvald György és társai ügyében folyó büntetőeljárásban.

_{2012.11.29 07:36HavariaPress}

Kinyomtatom

Fórumozok róla

+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméret

,,Színtiszta politikai lejárató kampány volt a meggyanúsításom, amelyhez felhasználták a Központi Nyomozó Főügyészséget" - ezt mondta tegnap a negyedrendű vádlott a Hunvald György és társai ügyében folytatódó büntetőeljárásban a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB). Kovács-Csincsák László zuglói önkormányzati képviselő, az előző ciklusban a szocialista frakció vezetője, egyike azoknak a politikusoknak, akikkel a vádirat szerint fiktív tanácsadói szerződést kötött Hunvald György Erzsébetváros, illetve Weinek Leonárd Zugló korábbi polgármestere 2007-ben.

A tanácsadói szerződések közös nevezője az volt, hogy egy időben köttettek (2007. április 1-jén), lényegében azonos összegűek voltak (egy kivételével havi négyszázezer forintról szóltak), azonos pártokat, illetve frakcióvezetőket érintettek, és szinte egyszerre bontották fel mindegyiket. A vádhatóság szerint a hirtelen megszakadó tanácsadást elsősorban az motiválta, hogy 2008 novemberének végén őrizetbe vette az ügyészség az egyik zuglói tanácsadót, Gál Györgyöt, a VII. kerületi testület gazdasági bizottságának SZDSZ-es elnökét, s ekkor Gál ,,párjának", a zuglói Killik Jenő szabad demokrata frakcióvezetőnek a szerződését is felbontották.

Hasonlóképp járt a tegnapi tárgyaláson meghallgatott zuglói MSZP-s frakcióvezető -, aki Hunvald György közbiztonsági tanácsadója volt - és Bata Ágnes erzsébetvárosi szocialista képviselő, aki viszont Weinek Leonárd tanácsadója volt szociális kérdésekben. Igaz, a vádlottak nem csupán azt tagadták, hogy bűncselekményt követtek el, bűnsegédként működtek közre a vádirat szerint Hunvald és Weinek által elkövetett hűtlen kezelésben, de azt is cáfolni próbálták, hogy a fenti ok miatt szűnt meg a szerződésük.

A volt zuglói szocialista frakcióvezető az ügyészséget is támadta, azt mondta, ő 2010 őszén nem is indult a választáson, ám később, amikor egy képviselői hely megüresedett, pártja mégis őt indította. Amikor ez kiderült, öt nap múlva gyanúsítottként kellett megjelennie az ügyészségen. ,,Besározni a politikai ellenfelet, egy működő demokráciában óriási bűn" - mondta Kovács-Csincsák, aki írásos vallomásában hosszan sorolta, milyen tanácsadói tevékenységet végzett Erzsébetvárosban. Sőt, hozzátette, a téma szakértője, szakirányú egyetemi végzettsége van ezen a területen, s még a Közösen a biztonságos Zuglóért kitüntetést is megkapta. Erzsébetvárosban pedig addig javultak a közbiztonság mutatói, amíg ő tanácsokat adott, szerződése megszűnése után jelentősen romlott, tehát helytelenül állítja a vádira a tanácsadás szükségtelen voltát - magyarázta az MSZP-s képviselő.

Bata Ágnes hatodrendű vádlott 67 oldalas beadványát olvasta fel ezután a bíró, tételesen felsorolva, milyen kérdésekben adott tanácsokat Weineknek, akinek nagy szüksége volt erre, mert a szociális területhez egyáltalán nem értett. Kiderült, Bata szakértő, ám a most felolvasott elképzeléseit utólag vetette papírra, mint mondta, a Weinekkel folytatott tanácsadás során készített feljegyzései alapján. Szintén meghallgatta a bíróság Hunvald György barátját, D. Pavel ötödrendű vádlottat, aki Weinek Leonárdnak adott parkolási ügyekben tanácsokat, bár ez a havi négyszázezer forintot kóstáló szerződéséből nem derült ki. A vádlott a tárgyaláson azt is elmondta, őt polgármesterként Weinek azzal kecsegtette, az önkormányzati cég vezetője lesz, de aztán a vállalat nem jött létre, ezért 2008 végén a szerződése is megszűnt.

Hozzáadom a könyvjelzőhözKüldd ide: DeliciousKüldd ide: DiggKüldd ide: FacebookKüldd ide: myspaceKüldd ide: twitter