Gyenge lábakon áll az ügyészség gyanúja?

Hunvald ártatlanságáról beszél

Sokaknak rosszabb egy Hunvald György szabadon úgy, hogy meg tudja cáfolni az ellene felhozott dolgokat, mintha előzetes letartóztatásban van - vélekedett a Népszavának adott interjújában a csaknem egy éve előzetes letartóztatásban lévő erzsébetvárosi polgármester, aki emiatt arra számít, hogy hosszabb időt kell még a rácsok mögött töltenie.

2010.02.01 07:34Népszava
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

A napilap hétfői számában megjelent interjú szerint Hunvald György kijelentette: az eljárás mostani szakaszában nincs lehetősége az ártatlanságát bizonyító dokumentumok bemutatására, pedig gyenge lábakon áll az ügyészség gyanúja. Úgy vélte, az önkormányzati épületek értékesítésekor a kerület kárt nem szenvedett, a bérlakások kiutalásánál pedig nem mérlegelheti, ki milyen kapcsolatban áll a képviselő-testület tagjaival. Nem örül neki, hogy a Fidesz plakátján elrettentő példaként bilincsben ábrázolják.

Ezért se hiszi, hogy - még ha ártatlansága kiderül is majd - lenne számára visszaút a politikába, így inkább az üzleti szférába térne vissza. Felhívta a figyelmet arra, hogy az ügyészség koronatanúja egy olyan ember, akinek szerződései voltak az önkormányzattal. "Ezek olyan épületekről szóltak, amelyekben bérlők laktak. Az önkormányzat számára az ő megfelelő elhelyezésük volt az első, amellett, hogy a kerületnek lehetőleg ne kerüljön pénzébe a költöztetés. Megmagyaráztuk a bérlőinknek, hogy nem eladjuk az ingatlant a fejük fölül, hanem egy olyan partnert keresünk, aki kifizeti helyettünk a révészt, aki az önkormányzat helyett pénzt ad nekik, hogy lakást vegyenek. Kiköltözhetnek a rossz állapotú, udvari vécés, egy-másfél szobás kis lakásokból" - mondta.

"A koronatanú az az ember, akinek a szerződéseit 2008 januárjában felmondtuk, és aki emiatt megfenyegette a képviselő-testületet avval, hogy mindenkit börtönbe juttat. Az illető jelentős érdeksérelmet szenvedett el avval, hogy elveszített három Király utcai épületet mint lehetőséget. De azért vesztette el, mert a minden hasonló esetben a kiürítésre előírt két-három év, sőt az újabb fél év türelmi idő elteltével sem tett eleget a lakók elhelyezésére vállalt kötelezettségének. Valószínűleg nem voltak olyan befektetői, amilyenekről feltehetően az ügyészségen beszélt." - mondta Hunvald György a Népszavának.

Kapcsolódó írások:

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.