A vélemények megoszlanak

Sme: a "nemzeti konzultáció csak egy nagy színjáték volt"

Egy párt alkotmánya cím alatt közöl kommentárt az új magyar alaptörvényről a Sme című szlovák liberális napilap kedden.

2011.04.19 12:14MTI
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

"A választások óta eltelt egy év alatt a Fidesz kétharmada teljes mértékben kicserélte az állam alkotmányos alapjait" - vélekedik Peter Schutz, a kommentár szerzője.
   
Rámutat: az új alkotmányról nagyon megoszlanak a vélemények, sok a különlegesség, s a dokumentum értékelése inkább alkotmányfilozófusok, semmint alkotmányjogászok vagy lapkommentátorok dolga.
   
Hasonló, sőt még inkább látható probléma van az alkotmányozás folyamatával - jegyzi meg Schutz. Szerinte kétharmados választási győzelmét Orbán úgy értelmezi, hogy ezzel közvetlen felhatalmazást kapott a nemzettől "mindannak megvalósítására, amit a kétharmad lehetővé tesz".
   
Orbán és a Fidesz "formálisan ugyan semmit sem sértett meg", de a demokráciában az állam alaptörvényének megváltoztatását a politikai erők szélesebb körű egyetértésére alapozzák - írja a szerző. Úgy véli: a hatalom által meghirdetett "nemzeti konzultáció" csak "egy nagy színjáték volt".
   
"Az új alkotmány így egy politikai párt alkotmánya, amely - egy olyan helyzetben, amikor a másik oldal korrupció és kormányzásra való képtelenség miatt szétesett - visszaélt az egyedi történelmi eséllyel, s Magyarországot a saját etnikai, vallási és a kulturálisan egységes nemzetről kialakított elképzeléséhez igazította" - véli Schutz. Hozzátette: nem biztos, hogy ez a többségi Magyarország véleménye.

Kapcsolódó írások:

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.