Ki marad a végén?

Születésszabályozás Gyurcsány- módra: ha nem tetszik...

Úgy tűnik, hogy Gyurcsánynak és az őáltala bejelentett megszorításoknak sikerült beleszólnia a párok hálószobáiba. A GYED igénybevételéhez szükséges előzetes jogviszonyt 12 hónapra növelték és ez azt vonta maga után, hogy kevesebb gyerek születik azóta- áll a Heti Válaszban.

2010.03.25 14:45ma.hu
nyomtatásKinyomtatom
beszélj rólaFórumozok róla
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

Tavaly novembertől havi szinten négy- ötszáz gyermekkel kevesebb született, mint 2008 hasonló időszakában. A háttérben egyértelműen azok a megszorító intézkedések állnak, amelyeket a szocialisták volt miniszterelnöke, Gyurcsány Ferenc hozott.

Javaslata 2009 februárjában került a Parlament elé, eszerint a konvergencia programban vállaltaknak megfelelően a gyermek kétéves koráig járó, az anya fizetésével arányos gyermeknevelési díj (gyed) igénybevételéhez szükséges előzetes jogviszony hosszát 12 hónapra növelték- írja a Heti Válasz Online.

A KSH által végzett legfrissebb felmérés szerint nem igaz az a feltételezés, miszerint januárban dömpingszerűen szültek volna a nők ahhoz, hogy még beleférjenek a 180 napos időszakba. Ugyanis jelen állás szerint ha valaki április 30-ig hozza világra gyermekét, még mindig a „régi rendszer” szerint lesz jogosult a gyedre, ha meg utána, akkor már egy éves munkaviszonnyal kell rendelkeznie ahhoz minimum, hogy otthon tölthesse az időt a poronttyal. Persze így is maximum csak két évet „kaphat” a kismama. Ha például valaki csak 13 hónapot tud igazolni a munka világában, akkor csak 13 hónapnyi gyed jár neki, a többit meg kérem oldja meg a jóval alacsonyabb gyes összegéből.

Sokan azt hozzák fel ilyenkor ellenérvként, hogy minek pattognak a magyar nők, el vannak látva így is bőségesen, minek ilyen-olyan juttatás, mindenki menjen szépen dolgozni, ha meg nem tetszik el lehet menni. Ilyenkor előszeretettel említik a többi európai országot, ahol bezzeg: a nők maximum három hónapig vannak otthon a poronttyal, utána mennek vissza a kiskosztümös, aktatáskás világba.

Egyet viszont elfelejtenek: Magyarországon, akinek gyermeke van, az maga a mumus egy munkáltató szemében (tisztelet persze a kivételnek). Ha sikerülne is munkát találni, a bébiszittert, dadust megfizetni lehetetlen a bérből és fizetésből élőknek. Magánbölcsődék- óvodák horror árakon veszik be a gyereket, a sima állami intézményekben a csillárról is gyerekek lógnak.

Pedig nem lenne rossz dolog, ha a dolgozó nők a gyedet ugyanúgy kapnák, mint eddig: ösztönző hatása lehetne a munkaviszonyra, magyarán- a munkáltatójuk a valódi jövedelmükön jelentené be őket, fehéren tartva a munkaviszonyt.

Nem elhanyagolandó az a tény sem, hogy az elmúlt tizenöt évben szinte már divat lett karriert építeni és csak utána gyermeket szülni, amivel az égvilágon semmi gond nincs, félreértés ne essék. Csakhogy így nagyon kitolódott a családalapítás, a nők többsége a harmincas éveik közepén hozza világra első gyermekét.

A tavalyi drasztikus születésszám-csökkenés igencsak szemet szúrt az elemzőknek. A visszaesés az év döntő részén megfigyelhető volt, ám novemberig egy hónapban sem érte el a négyszázat. 2009. novemberben viszont 576 gyermekkel kevesebb született, mint 2008-ban, decemberben 440-nel és a legfrissebb, most megjelent januári adatok szerint ismét 463 a csökkenés- írja a Heti Válasz.

Decemberben öt százalékkal kevesebb gyermek jött a világra, mint egy évvel korábban, tehát ennyivel kevesebb potenciális járulékfizető lesz majd 20-30 év múlva, ennyivel kevesebb bevételből lehet majd finanszírozni például az idősek ellátását.

Megoldás?

Kapcsolódó írások:

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.