Állatkínzás

Villámgyorsan kinyomozta az internet a kutyáját megkínzó nő minden adatát

Pár óra alatt már nyilvános posztok keringtek arról, mi a 68 éves nő neve és pontosan hol lakik, csoportok szerveződnek arra, hogy elégtételt vegyenek. De vajon hova vezet az önbíráskodás?

2019.08.07 09:30ma.hu
hirdetés

Mint ahogyan arról a ma.hu is beszámolt, szörnyű módszerrel végzett kutyájával a 68 éves balotaszállási nő: saját kutyáját egy bálamadzaggal a kocsija hátsó lökhárítójához kötötte, majd elindult a járművel. Először az állat még szaladt a kocsi után, de nem sokkal később már nem bírta tartani a sebességet és elesett. A nő a vérző lábú ebet fekve húzta hazáig az úttesten. Az egyenruhások helyszínre érkezésekor a kutya már elpusztult. A rendőrök előállították a 68 éves balotaszállási nőt, akit gyanúsítottként hallgattak ki állatkínzás vétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt. Az ügy tehát folyamatban van, a hatóságok végzik a dolgukat.

Ennek ellenére már folyik a szerveződés a közösségi oldalakon, hogy ki, miként fogja megtorolni az állat szenvedéseit, már a  kommentektől is meghűl az emberben a vér, milyen kegyetlenségeket tudnak felsorakoztatni a hozzászólók. Ez viszont semmi esetre sem megoldás!

"Sajnos az ilyen tettet elkövető ember sokszor nem csak az állatokra, de a környezetére vagy akár önmagára is veszélyt jelenthet. Ugyan ez nem ment fel senkit az egyéni felelőssége alól, de azoknak azoknak a felnőtteknek, akik állatkínzást követnek el, feltehetően erősen abúzív gyermekkoruk volt, érzelmileg és fizikailag is elhanyagolták őket. Itt nem egy csonka család vagy valamilyen egyszeri bántalmazás áll a háttérben, hanem valamilyen hosszan tartó, rendszeres abúzus, amelyben fizikailag és/vagy érzelmileg is brutális bántalmazásban részesültek, akár a családtagjaikkal együtt. Az is előfordulhat, hogy gyermekként a szemük láttára kínzott, ölt állatokat az őket félelemben tartó felnőtt. Mindemellett a szociális helyzet, a mentális képességek, a támogató emberi kapcsolatok hiánya is fontos szerepet játszhat, ahogyan a különböző függőségek is abban, hogy egy ember ilyenre vetemedjen. (…) Nagyon fontos kitétel, hogy a hatalomvágy, a nárciszizmus és az antiszociális személyiségzavar hármasának valamilyen fokú megléte elengedhetetlen az ilyen megnyilvánulásokhoz. Ha valakiben van empátia, tisztában van a társadalmi normákkal és magára is érvényesnek tartja azokat, az nem képes ilyen lelketlen dolgot elkövetni”– szögezte le Lung Andrea pszichológus tanácsadó.

Hogy akkor mi a megoldás? Nem az önbíráskodás!

"Egy olyan, sokkal szigorúbb és szigorúan betartott állatvédelmi törvényre van szükség, ami mellett az ilyen tettek nem maradnak felelősségre vonás nélkül" – mondta az esettel kapcsolatban a szakember.

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Belépés és regisztráció hirdetés
hirdetés
hirdetés
Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.