Tragédia

VV Fanni-gyilkosság: a gyanúsított mentőt akart hívni az élettelen lányhoz

November 20-án tűnt el Novozánszki Fanni, a holttestét eddig hiába keresték.

2018.03.17 11:06ma.hu
nyomtatásKinyomtatom
+Nagyobb betűméret-Kisebb betűméretbetűméret

Meglepő részleteket árult el a Blikknek a VV Fanni megölésével gyanúsított B. László vallomásából korábbi ügyvédje. A férfi védekezése egy tanúra koncentrál, akit már meg is hallgatott a rendőrség.

B. László Fanni eltűnése napján felvett magához egy utast, akivel aztán órákon keresztül kocsikázott, csakhogy az illető nem látott élettelen testet az autóban. Dr. Brodmann Péter, B. László volt ügyvédje, egyben rokona már korábban is árult el részleteket a Blikknek arról, hogy volt védence miként látja az ügyet. Mivel a történet több új kérdést vetett fel, most ezeket igyekezett tisztázni.

„November 20-án László úgy jutott be Fanni albérletébe, hogy ott volt a lány egyik barátnője, aki beengedte a lakásba. Sőt, ő maga hívta oda. Amint belépett és meglátta a feltehetően valamilyen tudatmódosító szertől eszméletlen állapotban lévő Fannit, azt mondta, hogy mentőt hív. A nő megkérte, hogy ezt ne tegye, inkább vigye el magával a lányt egy helyre, ahol már várják” – mondta dr. Brodmann Péter ügyvéd.

„A megjelölt célpont körülbelül 800 méterre volt Fanni lakásától, ennyi időt volt a lány a kocsijában. László odaadta az alélt Fannit, majd elhajtott” – mondta az ügyvéd. Arról nem kívánt részleteket elárulni Brodmann, hogy ki az a titokzatos illető, akinek átadta Fannit.

Az egyértelműen kitűnik, hogy B. László az egykori ValóVilág-versenyző barátnőjére kívánja terelni a gyanút, akit a rendőrök az eltűnés után elsőként hallgattak meg, majd többször is behívták a kapitányságra, de semmivel nem gyanúsították meg. A barátnőről Fanni édesanyja, Katalin korábban azt nyilatkozta a Blikknek, hogy szeretne belenézni a szemébe, mert úgy érzi, „többet tud, mint amennyit elmond”.

B. László kérte a rendőröket, hogy keressék fel azt a férfit, akit néhány órával Fanni „átadása” után felvett az ­autójába. Ismerték már egymást korábbról, és megállapodtak, hogy az illetőt elviszi Siófokra, ahol neki is dolga volt, cserébe szétdobják a benzinköltséget.

Ezt az embert később a rendőrök is kihallgatták, és elmondta, hogy egyáltalán nem vett észre zavartságot vagy idegességet Lászlón, és alélt, fiatal lányt sem látott az autóban. Pedig, ha igaz lenne, amit a gyanú megfogalmaz, akkor Fanninak ott kellett volna lennie – jelentette ki a Blikknek az ügyvéd. B. László egyébként a fuvar után több helyen is megfordult autójával, volt Bécsben, de például – Dunavecsén is.

„A kamerák segítségével a rendőrség László minden pillanatáról tud. Így azt is tudniunk kellene, hogy miként ölte meg a lányt, illetve hol szabadult meg a holttesttől. Ilyen felvétel azonban nincs, vagyis érthetetlen, miért őt gyanúsítják. Azt sem értjük, miért nem szembesítik azzal a nővel, aki a lakásban volt” – állította B. László volt védője.

A nyomozás egyik fő bizonyítéka egy kötél, amelyet a kocsiban találtak, állítólag Fanni vére mellett B. László és egy másik férfi DNS-ét tartalmazza. Feltételezik, hogy B. egyik rokona ért hozzá a kötélhez, ezért már mintát vettek a nagyapjától, az apjától és a testvérétől is. Brodmann Péternek is DNS-mintát kell adnia. Az ügyvédet azért zárták ki a védelemből, mert tanúként akarják meghallgatni.

Kapcsolódó írások:

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a ma.hu network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.

Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.